ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ
КАМПАНИИ В США

Борис Докторов

1 ИЮЛЯ – 13 АВГУСТА 2016 ГОДА

Подпишитесь на страницу Бориса Докторова в Facebook

Можно сказать, пик президентской гонки 2016 года пройден.

Первые 20–25 дней июля складывались явно не в пользу Хиллари Клинтон. ФБР закончило расследование в отношении использования ею домашнего сервера для служебной переписки, нашло нарушения в работе с конфиденциальной информацией, но не передало дело в суд. Большинство американцев не согласились с этим решением. Затем накануне Съезда Демократической партии стало известно о фаворитизме руководства Демократической партии в отношении Клинтон в период первичных выборов.

Но итоги республиканского Съезда (18–21 июля) и форума демократов (25–28 июля) коренным образом изменили ход борьбы за Белый дом. Думаю, что Съезд республиканцев надолго останется в памяти его участников, активистов партии, многих американцев в силу двух обстоятельств: во-первых, плагиатом в выступлении Меланьи Трамп, которая воспроизвела в нем не только дух, но и слова выступления Мишель Обамы на Съезде демократов в 2008 году. Во-вторых, крайне неудачным выступлением Дональда Трампа.

Съезд демократов, напротив, прошел в полной мере благополучно. Элита партии и большинство её сторонников, в том числе те, кто поддерживал Берни Сандерса, объединились вокруг Хиллари.

13 августа наиболее известная сегодня прогностическая модель Найта Сильвера предсказала разгром Трампа на общенациональных президентских выборах 9 ноября. С вероятностью в 35% ожидается, что за Хиллари проголосует более половины американского электората.

Закрыт ли окончательно вопрос о победителе? Никто не говорит «да», но более из некоего суеверия, чем из-за неверие в математический прогноз. И я примкну к суеверным...

1 июля

Согласно Rasmussen Reports, Трамп опережает Клинтон на 4 пункта. Впервые с октября 2015-го

Опрос, проведенный Rasmussen Reports 28–29 июня, вывел в лидеры президентской гонки Дональда Трампа. На президентских выборах, если бы они состоялись сегодня, за него проголосовало бы 43% электората, за Хиллари Клинтон – 39%. Неделю назад распределение электоральных предпочтений было противоположным: Клинтон – 44%, Трамп – 39%. Объем выборки этого телефонно-онлайнового опроса – 1000 потенциальных избирателей.

Как понимать эти данные на фоне многих опросов, фиксирующих лидерство Клинтон? Надо смотреть, что будет дальше...

В конце апреля, по данным именно Rasmussen Reports, Трамп опережал Клинтон на 2 пункта, 14–19 мая четыре полстерские организации, в том числе Rasmussen Reports, выводили Трампа вперед с 2–5 п.п. Но затем все опросы были в пользу Клинтон.

На Дональда Трампа будет работать пять полстерских организаций

Трамп, который еще недавно заявлял о бесполезности сотрудничества с полстерами, теперь будет работать с пятью компаниями.

Прошу прощения, что не излагаю по-русски содержание ниже приводимого текста. Физически нет времени. Но считаю важным привести эту информацию полностью. Одно могу сказать: «Мы (еще) нужны».

HIRING MORE TRUMP CAMPAIGN REPORTEDLY POLLSTERS - Maggie Haberman: "Donald J. Trump will expand his roster of pollsters, with plans to add three new ones as his team shifts gears toward a general election with new urgency, according to a person briefed on the matter. Mr. Trump, who once decried the use of pollsters on a campaign, will now have five polling firms working for him, according to the person briefed on the hires, who was not authorized to speak publicly. Kellyanne Conway, a veteran pollster who has had a long working relationship with Mr. Trump, is among those joining the effort....Mr. Trump's team is also expected to bring on Adam Geller, who works with Gov. Chris Christie of New Jersey, and Michael Baselice, who was the pollster for former Gov. Rick Perry of Texas and for the state's governor now, Greg Abbott. Mr. Trump already has hired Tony Fabrizio, another veteran pollster, and John McLaughlin, who was brought on specifically to help Mr. Trump in New York." [NYT]

2 июля

Чем больше все меняется, тем больше все остается тем же

Именно такими словами – the more things change, they more they remain the same – завершается пост Алана Абрамовица от 30 июня «Дональд Трамп, партийная поляризация и президентские выборы 2016 года».

Выводы Абрамовица таковы: да, многое в американском обществе изменилось после президентских выборов 2012 года, но голосование будет таким же, как и четыре года назад. Общество сильно поляризовано по партийному, идеологическому основанию, и избиратели будут поддерживать «своего» партийного кандидата. Это относится и к демократам Сандерса, и к тем, кто в ходе первичных выборов голосовал не за Трампа, а за других республиканских политиков. Приводимый ниже график наглядно демонстрирует сказанное.

По горизонтальной оси отложено различие в поддержке («за» или «против») Барака Обамы в голосовании 2012 года, когда его конкурентом был Митт Ромни; эти данные были получены в ходе экзит-пола. По вертикальной оси – ожидаемая поддержка («за» или «против») Хиллари Клинтон в ее споре с Дональдом Трампом. Это итоги обработки данных опросов этого года.

Наблюдается практически 100%-ная корреляция между характером поддержки различными группами демократических и республиканских кандидатов в 2012 и 2016 годах.

Конечно, до Дня голосования еще далеко, и определенные изменения в установках отдельных избирателей, групп электората, целых штатов могут произойти. Но все же – идеологическая приверженность мало подвержена изменениям.

5 июля

ФБР завершило расследование использования Хиллари Клинтон личного сервера в служебной электронной переписке

Сегодня, во вторник 5 июля, директор ФБР, республиканец Джеймс Коми объявил, что закончено расследование заявлений в адрес Хиллари Клинтон о том, что в бытность Госсекретарем она использовала частный сервер электронной почты для отправки и получения служебной переписки. Коми подчеркнул, что штат Клинтон крайне небрежно обрабатывал весьма секретную информацию.

Вместе с тем, директор ФБР не рекомендовал Департаменту юстиции США выдвигать в адрес Клинтон каких-либо обвинений, ибо нет четких доказательств того, что она намеренно нарушала закон.

6 июля

Президент Обама вдохнул новую силу в кампанию Хиллари Клинтон

Вчера, 5 июля, в самом крупном городе штата Северная Каролина, Шарлотте, состоялось первое совместное выступление президента Обамы и предположительного кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Проведение подобной акции планировалось раньше, но было отложено из-за недавней трагедии в Орландо.

Обама – первый за несколько десятилетий президент, активно помогающий вероятному преемнику. Когда Джон Маккейн в 2008 году конкурировал с Обамой в борьбе за Белый дом, президент Джордж Буш-мл. был крайне непопулярен. Альберт Гор после Моникагейта дистанцировался от Билла Клинтона. У Рональда Рейгана в конце его второго президентского срока уровень доверия был ниже, чем сейчас у Барака Обама.

В ходе своего выступления Обама остановился на главных достижениях проводимой им политики и отметил, что велик риск потерять все это в случае победы Дональда Трампа.

Большинство не согласно с решением ФБР не открывать уголовное дело против Хиллари Клинтон

Как и следовало ожидать, большинство американцев не согласны с решением директора ФБР Джеймса Коми не передавать в судебные инстанции дело об использовании Хиллари Клинтон личного сервера электронной почты для передачи и получения секретной информации в годы ее работы Госсекретарем США. Лишь 37% потенциальных избирателей солидарны с выводами ФБР, но 54% – не согласны; ещё 10% – затруднились ответить.

Среди демократов 64% согласны с Джеймсом Коми, в республиканском электорате большинство – 79% – не принимают решения ФБР. Их мнение разделяют 63% независимых избирателей и 25% демократов.

Многие, 81%, видят в выводах ФБР установку на преференциальность в отношении высокостоящих политиков.

7 июля

Два «плюса» для демократов

Именно такими словами – the more things change, they more they remain the same – завершается пост Алана Абрамовица от 30 июня «Дональд Трамп, партийная поляризация и президентские выборы 2016 года».

Первая весть позитивна не только для демократов, но для всех. Опросы службы Гэллапа в июне 30 395 американцев, репрезентирующих все взрослое (старше 18 лет) население страны, зафиксировали продолжение положительного тренда на рынке труда. Во-первых, Гэллаповский индекс хорошей работы (The Gallup Good Jobs) впервые за десять лет наблюдений достиг отметки 46,0%. Он указывает на долю американцев, работающих не менее 30 часов в неделю на работодателя (не учитываются те, кто работает на себя). Во-вторых, уровень безработицы упал до 5,3% – самое низкое значение безработицы с 2010 года.

Очевидно, и Хиллари Клинтон, и Барак Обама, заявивший недавно “I'm With Her” (Я – с ней), будут говорить на встречах с избирателями об этих позитивных достижениях демократов и предупреждать, что с приходом Дональда Трампа в Белый дом ситуация в сфере обеспеченности людей работой может ухудшиться.

Вторая позитивная новость: уже в ближайшее время состоится совместная встреча с избирателями Хиллари Клинтон и Берни Сандерса. Это произойдет в штате

Нью-Гемпшир, где на старте первичных выборов свою первую победу одержал Сандерс. Можно ожидать, что оба они заявят о том, что избирательная программа

Клинтон включит в себя ряд положений, обещаний, сделанных в ходе первичных выборов Сандерсом. Безусловно, это может способствовать тому, что значительная группа сторонников Сандерса будет голосовать за Клинтон.

О двух партийных съездах. Главные июльские события президентской гонки – партийные съезды

Республиканский Национальный Съезд 2016 года состоится 18–21 июля в Кливленде, штат Огайо. В нем будут участвовать 2472 делегата, большинство из них связны результатами голосования на первичных выборах в штатах. Для номинирования кандидатам в президенты и вице-президенты США от Республиканской партии необходимо получить простое большинство голосов депутатов – 1237.

25–28 июля в Филадельфии, штат Пенсильвания, состоится Демократический Национальный Съезд 2016 года. На нем будет присутствовать 4769 делегатов. Для получения номинации необходимо простое большинство голосов – 2383.

8 июля

Все об избирательной кампании-2016

Большая, обстоятельная, многоплановая статья о развитии текущей избирательной кампании была размещена вчера, 7 июля, на сайте Pew Research Center; общий вывод сформулирован в заголовке: «Кампания 2016 года. Высокий интерес, широко распространенная неудовлетворенность».

Постараюсь ряд результатов Pew представить в моих постах, сейчас – лишь два.

По данным опроса 15–26 июня, у Хиллари Клинтон были большие преимущества перед Дональдом Трампом. Если бы выборы были сегодня, за нее проголосовало бы 45% электората, за Трампа – 36%.
Один из самых низких за последние десятилетия уровень удовлетворенности кандидатами в президенты: Хиллари Клинтон – 43% (среди демократов), Дональд Трамп – 40% (среди республиканцев). В 2008 году интерес демократов к Бараку Обаме был 72%.

10 июля

Клинтон или Трамп? Конец первой декады июля

Настало время для регулярного статистического представления характера соперничества Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. В результате анализа разных источников статистических данных, позволяющих осуществить задуманное, я решил отдать предпочтение двум из них. Во-первых, это прогностическая модель Найта Сильвера и, во-вторых, RCP-среднее.

Значения индикаторов Н. Сильвера по отношению к трем кандидатам (9 июля): Хиллари Клинтон (Демократическая партия), Гари Джонсон (Либертарианская партию), Дональд Трамп (Республиканская партия).

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 77,9%, Трамп – 22%.

Результат голосования: Клинтон – 48,8%, Трамп – 42,4%, Джонсон – 7,5%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 342,2, Трамп – 195,2, Джонсон – 0,6.

RCP-среднее за период с 24 июня по 6 июля. Это усредненные данные восьми общенациональных опросов, проведенных восмью полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В семи случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 2–11 пунктов, в одном (Rasmussen Reports) – Трамп впереди Клинтон на 2 пункта.

RCP-среднее: Клинтон – 45,4%, Трамп – 40,9%; впереди – Клинтон, 4,5 п.п.

Возможно, Трамп проиграет Клинтон среди белых, окончивших колледж

Возможно, впервые за 60 лет республиканский кандидат в президенты проиграет демократическому кандидату в споре за голоса образованного белого электората. По состоянию на 5 июля в семи опросах, проведенных после того, как Трамп в мае стал предполагаемым кандидатом в президенты от Республиканкой партии, он в среднем отстал на 6 п.п. от Клинтон в группе белых избирателей, закончивших колледж. В тех же опросах он и для электората в целом в среднем отстал от Клинтон на 5 п.п.

На графике видно, что, начиная с 1956 года, республиканцы с заметным преимуществом побеждали демократов в рассматриваемой страте электората.

11 июля

Свершилось. Демократы объединились

Сегодня утром пресс-служба Хиллари Клинтон выпустила пресс-релиз, сообщающий, что завтра в штате Нью-Гемпшир состоится совместное выступление перед избирателями Берни Сандерса и Хиллари Клинтон. Это означает, что в своей президентской программе Клинтон учла ряд положений, которые отстаивал Сандерс в ходе первичных выборов.

12 июля

По мнению экспертов, Сандерс великолепно провел свою избирательную кампанию

Сегодня, когда Берни Сандерс поддержал Хиллари Клинтон, вышел из президентской гонки, начался новый этап борьбы демократов за Белый дом. Сложно оценить, какая часть сторонников Сандерса проголосует за Хиллари, но в любом случае это поможет ей в противостоянии с Дональдом Трампом. Приводимый ниже график показывает, как мощно провел Сандерс свою избирательную кампанию. В начале первичных выборов он отставал от Клинтон на 57%, в конце – на 12%. Отмечается, что с 1972 года никото не начинал гонку так далеко от лидера и не завершал так близко.

13 июля

Будем следить за Огайо

Сегодня бюллетень “Sabato’s Crystal Ball” представляет новую книгу Kyle Kondik «Вожак. Почему Огайо выбирает президента» (“The Bellwether: Why Ohio Picks the President”).

Еще в 1970 г. в книге «Средний избиратель» (“Middle Voter”) было показано, что средний американский избиратель живет в штате Огайо. В книге «Вожак» отмечено, что в 30 президентских выборах в США, начиная с 1896 года, избиратели штата Огайо в целом проголосовали за кандидата, ставшего президентом. Были лишь два исключения: 1944 г., тогда в четвертый раз Америка проголосовала за Франклина Рузвельта, и 1960 г. – тогда Джон Кеннеди (49,7%) опередил Ричарда Никсона (49,5%) на 0,2 п.п. Более того, разница между итогами голосования в штате и общенациональным голосованием в среднем составляет лишь 2 пункта. Таким образом, выборы в штате Огайо в среднем лучше всех других штатов отражают общенациональный политический выбор.

Автор указывает три особых фактора, объясняющих этот феномен. 1. Штат Огайо всегда отражал и отражает нацию, он всегда был «типично американским». 2. В Огайо нет доминирующего города или региона. 3. В Огайо нет доминирующих отраслей и идеологии.

Президент Теодор Рузвельт говорил: «В мире есть только одна вещь, которую я не могу понять. Это – политика Огайо». Будем следить за динамикой предвыборных установок в Огайо.

О двух партийных съездах. Главные июльские события президентской гонки – партийные съезды

В сравнении с двумя последними избирательными кампаниями, в этом году велика доля тех, кто пока не решил, за кого голосовать. За Трампа или Клинтон? За кандидата от третьей партии? И примут ли они такое решение?

14 июля

Уже завтра мы узнаем имя республиканского VP

Вчера (13 июля) Дональд Трамп записал в своем твитере: "I will be making the announcement of my Vice Presidential pick on Friday at 11 a.m. in Manhattan. Details to follow".

Называются следующие наиболее вероятные кандидаты в вице-президенты: губернатор Индианы Mike Pence, губернатор Нью Джерси Chris Christie, сенатор от Алабамы Jeff Sessions и бывший спикер Палаты представителей Newt Gingrich.

Майк Пенс?

Осталось менее суток до того момента, когда, согласно заявлению Дональда Трампа, он объявит, с кем он будет бороться за Белый дом. Естественно, ели он будет номинирован республиканским Съездом на пост кандидата в президенты. И все равно, многие обозреватели высказывают свои предположения. Совсем «диких» – типа Сара Пэйлин – уже нет.

Ларри Сабато с коллегами предполагают, что Трамп остановит свой выбор на губернаторе штата Индиана Майке Пенсе (1959 г.р.). И такой точки зрения придерживаются не только они.

Весьма вероятно, что так оно и будет...

15 июля

Майк Пенс – самый консервативный из VP с 1976 года

Из-за вчерашней трагедии в Ницце объявление Дональдом Трампом Майка Пенса в качестве своего напарника в борьбе за Белый дом сегодня, скорее всего, не состоится. В сети много материалов о Пенсе, но обращает на себя внимание сегодняшний пост Харри Энтина (из команды Найта Сильвера). Получается, что Майк Пенс действительно будет наиболее консервативным и одним из самых неизвестных политиков среди тех, кто выбирался в последние 40 лет в качестве республиканского вице-президента. Приводимая ниже диаграмма показывает уровень консерватизма Пенса в сравнении с республиканскими политиками, которые становились вице-президентами или выдвигались на этот пост, начиная с 1976 года (описание шкалы дано в статье).

16 июля

Еще раз о методологии электоральных прогнозов

Недавний пост напомнил о «необычном вопросе», хорошо работающем в прогностических целях. Конечно, его нельзя назвать необычным, он используется многими и давно; но действительно, он хорошо зарекомендовал себя в качестве инструмента прогноза в 2008 и 2012 гг. Обычно полстеры спрашивают: за кого бы вы голосовали, если бы выборы состоялись сегодня. А этот вопрос формулируется так: «Независимо от того, как вы собираетесь голосовать, кто, по вашему мнению, победит на выборах?»

В соответствии с ответами на него Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 16–28 пунктов.

Подробнее о работе этого вопроса см.: Rothschild D., Wolfers J. Forecasting Elections: Voter Intentions versus Expectations (2012).

17 июля

Клинтон или Трамп? Середина июля

Неделю назад я приступил к регулярной (еженедельной) публикации статистики соперничества Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Предпочтение отдано двум источникам: прогностической модели Найта Сильвера и RCP-среднему.

10 июля вероятность Хиллари Клинтон стать президентом США оценивалась в 77,9%, и по значению RCP-среднего она опережала Трампа на 4,5 пункта.

Теперь – данные на конец прошедшей недели.

Значения индикаторов Н. Сильвера по отношению к трем кандидатам (16 июля): Хиллари Клинтон (Демократическая партия), Гари Джонсон (Либертарианская партию), Дональд Трамп (Республиканская партия).

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 65,5%; Трамп – 34,4%.

Результат голосования: Клинтон – 46,8%; Трамп – 43,1; Джонсон – 8,8%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 307,4; Трамп – 229,8; Джонсон – 0,8.

RCP – среднее за период 6 июня – 14 июля. Это усредненные данные семи общенациональных опросов, проведенных 7 полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В пяти случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 2–11 пунктов, в одном (Rasmussen Reports) – Трамп впереди Клинтон на 7 пунктов, и в одном – равенство (40%).

RCP-среднее: Клинтон – 43,0%, Трамп – 40,3%; впереди – Клинтон, 2,7 п.п.

Завершившаяся неделя была одной из наболее сложных для Клинтон – она уступила Трампу по всем показателям лидерства. Завтра начинается Съезд Республиканкой партии, на котором, как предполагается, оформится партийный тандем Трамп – Пенс. Интерес представляет процедура обсуждения кандидатуры Трампа: насколько мощным будет голос оппозиции? Что будут говорить его сторонники? Каким будет голосование?

18 июля

Make America Great Again!

"Make America Great Again!" – под таким лозунгом сегодня в Кливленде начинает работу Съезд Республиканской партии. Делегаты должны номинировать кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканкой партии и одобрить их предвыборную программу.

Это форум уже назвали «Съездом Трампа», ибо в свете событий последних месяцев ожидается борьба сторонников Дональда Трампа с его противниками. Одни из них полагают, что с таким кандидатом в президенты Республиканская партия – как в 2008 и 2012 гг. – проиграет выборы. Другие видят в избрании Трампа угрозу существования GOP (Grand Old Party) – старейшей в стране Республиканской партии, интересы которой представляли в Белом доме 18 президентов – от Авраама Линкольна до Джорджа Буша-мл.

Трансляцию Съезда можно наблюдать на сайте http://abcnews.go.com/Live.

Команда портала FiveThirtyEight во главе с Найтом Сильвером будет наблюдать за работой и атмосферой Съезда и регулярно анализировать происходящее

19 июля

Первый день Съезда республиканцев: подарок от Меланьи Трамп

Все начиналось очень хорошо для Дональда Трампа. Было очевидно, что требования "Never Trump" лопнули. Все шло победоносно для предполагаемого кандидата в президенты.

В прайм-тайм делегаты Съезда и многомиллионная телевизионная аудитория выслушали выступление жены Дональда Трампа – красавицы Меланьи, приветствовали ее внешний вид и спокойствие на трибуне, активно аплодировали. И все было хорошо до тех пор, пока не распространилась новость о том, что ее адрес к Съезду был до удивления похож на положения Мишель Обамы, высказанные ею на Съезде Демократической партии в 2008 году.

Одних журналистов занимает вопрос, как же это могло произойти, других – как будет реагировать Трамп, коронная речь которого ожидается в четверг. Одно ясно: настроение участников Съезда было испорчено.

21 июля

Сегодня завершается Съезд республиканцев

Сегодня завершается Съезд Республиканской партии. Если еще несколько месяцев назад можно было обсуждать перспективы движения Митта Ромни "Never Trump", то в преддверии Съезда все был ясно. Партийная элита, не имя достаточно сильной для борьбы за Белый дом кандидатуры, вывесила «белый флаг». Сегодня Дональда Трампа номинируют в качестве кандидата в президенты, и он вместе с Майком Пенсом начнет финальную часть президентского марафона.

По данным последнего опроса Rasmussen Reports (18–19 июля), в течение последних четырех недель Трамп ведет в споре с Хиллари Клинтон, но накануне Съезда его лидерство несколько ослабло. Не будем торопиться, в воскресенье можно будет посмотреть статистику электоральных установок за неделю в целом; она будет базовой для анализа дальнейшего движения электората. В августе будут известны республиканский и демократический президентские тандемы, начнется новый, самый захватывающий этап гонки.

А на следующей недели будем ожидать, что поддержка Трампа несколько возрастет, и в среднем по опросам разных полстеров достигнет 45%. Это будет так называемый послесъездовский бонус. Долго такая ситуация продолжаться не может, ибо – по логике событий и согласно статистке – 28 июля завершится демократический Съезд. Бонус должна будет иметь Клинтон. Посмотрим...

Для завоевания Белого дома Дональду Трампу осталось лишь победить Хиллари Клинтон

Сегодня Дональд Трамп официально принял номинацию Республиканской партии на пост президента США и пообещал однопартийцам победить Хиллари Клинтон в ноябре на всеобщих выборах.

Он сказал: «Вместе мы приведем нашу партию обратно в Белый дом». Имея в виду волну насилия, перестрелок, охвативших в последнее время страну, заметил, что, с 20 января 2017 года – это день инаугурации президента США – «безопасность будет восстановлена».

22 июля

Берни Сандерс – автор самого цитируемого твита

В ходе своего выступления на Съезде республиканцев Дональд Трамп остановился на проблемах страны и заявил: "I alone can fix this" (Я один могу это исправить). На что Сандерс записал: «Trump: "I alone can fix this." Is this guy running for president or dictator? #RNCwithBernie» (Этот парень избирается на президента или диктатора?)

Эту запись перепостили в твиттере 25 000 пользователей и лайкнули 30 000.

22 июля

Еще одним неизвестным меньше

Сегодня Хиллари Клинтон объявила, что на посту вице-президента она видит Тима Кейна (Tim Kaine, 1958 г.р.). Кейн – выпускник Гарвардской юридической школы, известный демократический политик, в настоящее время он является сенатором от штата Виргиния. С 2006 по 2010 гг. Кейн был губернатором этого штата, затем в 2009–2011 – председателем Национального комитета Демократической партии (Democratic National Committee, DNC). В ходе первичных выборов он поддерживал Хиллари Клинтон и помог ей победить в ряде штатов.

23 июля

Немного о Тиме Кейне

Тим Кейн – одна из центральных фигур демократического истэблишмента, его фамилия всегда называлась среди вероятных кандидатов на пост вице-президента. У него большой и позитивный опыт работы на посту мэра Ричмонда, губернатора и сенатора штата Виргиния, руководителя Национального комитета Демократической партии. Кейн, можно сказать, идеально отвечает ожиданиям разных групп демократического электората: мужчина, белый, говорит по-испански, так что может обращаться к испаноговорящей телеаудитории. Он католик, рос на Среднем Западе, имеет опыт миссионерской работы в Гватемале. Опросы показывали, что вариант двух женщин или женщина и латинос или афро- электоратом не приветствовался. Безусловно, он – член команды «новых демократов», в 2008 году Кейн поддержал Барака Обаму и рассматривался как кандидат на пост вице-президента.

Приводимая ниже диаграмма показывает, что Тим Кейн – «идеальный» демократ; на шкале, где -100 – «ярко выраженный либерал» и +100 – «ярко выраженный консерватор», его оценка -37. Он ближе к середине, чем Хиллари Клинтон. Его «политический профиль» близок к образам Джо Байдена и Альберта Гора.

На начало участия в избирательной кампании он известен 40% американцам, тогда как Майк Пенс – кандидат в вице-президенты от Республиканской партии – лишь 23%.

Клинтон или Трамп? Межсъездовский weekend

Закончился Съезд Республиканской партии, и в понедельник откроется общенациональный форум демократов. На нем Хиллари Клинтон и Тим Кейн должны будут получить официальные статусы кандидата в президенты и вице-президенты и благословление на борьбу за Белый дом.

Конец недели, по заведенной недавно традиции, должен быть отмечен рассмотрением динамики электоральной статистики, а в данном случае – и анализом того, принес ли

Съезд Трампу ожидавшийся бонус или нет.

Тема бонуса оказалась стрежневой в субботнем (23 июля) обзоре текущей электоральной ситуации Н. Сильвера. Прежде всего он отметил, что после четверга, когда Дональд

Трамп был номинирован на пост кандидата в президенты, было проведено три общенациональных опроса.

По данным RABA Research, полученным в пятницу, Клинтон впереди Трампа на 5 пунктов (39–34%), и значительная доля избирателей еще не приняли решение или будут голосовать за третьего кандидата. Но этот результат – в пользу Трампа, ибо две недели назад он отставал на 12 пунктов.

Опрос Gravis Marketing, проведенный в четверг и пятницу, зафиксировал лидерство Трампа в 2 п.п. Но, заметил Сильвер, эта фирма показывает обычно лучшие результаты для

Трампа, чем другие полстеры.

Опрос Echelon Insights, осуществленный во вторник и пятницу, выявил первенство (на 1 п.п.) Клинтон, а без кандидатов от Либертанианской и Зеленой партий – на 4 п.п. Раннее Echelon Insights подобные опросы не проводила.

Есть еще три организации, которые не дают возможность для выявления наличия или отсутствия послесъездовского бонуса; они дают скользящее среднее за несколько дней, среди которых были досъездовские, съездовские и послесъездовские замеры.

Опросы The USC Dornsife/LA Times осуществлялись с прошлой субботы до пятницы; здесь Трамп впереди на 2 пункта. Если и есть бонус, то очень небольшой, в предыдущем опросе он опережал Клинтон на 1 п.п.

Reuters/Ipsos полл проводился с понедельника до пятницы, Трамп опережает Клинтон на 1 п.п. Но при исключении кандидатов в президенты от Либертанианской и Зеленой партии, лидером (с опережением в 3 пункта) оказывается Клинтон.

Rasmussen Reports изучал мнение потенциальных избирателей в понедельник – вторник; Трамп был впереди Клинтон на 1 пункт. Но неделю назад – на 7.

Общий вывод Сильвера: в любом случае, значительного бонуса Съезд не принес Трампу, но к анализу ситуации лучше вернуться после закрытия демократического Съезда.

В пятницу 23 июля прогноз Сильвера выглядел следующим образом.

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 57,7%; Трамп – 42,3%.

Результат голосования: Клинтон – 46,3%; Трамп – 44,1; Джонсон – 8,3%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 286,6; Трамп – 250,7; Джонсон – 8,3.

RCP-среднее за период 8–22 июля. Это усредненные данные 10 общенациональных опросов, проведенных 10 полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В 6 случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 1–7 пунктов, в трех – Трамп впереди Клинтон на 1–2 пункта, и в одном – равенство (40%).

RCP-среднее: Клинтон – 44,6%, Трамп – 42,6%; впереди – Клинтон, 2,0%. Завершившаяся неделя была явно не в пользу Хиллари Клинтон.

24 июля

Прочесть надо всем. И может, кто сделает обзор?

Только что вышел обстоятельный отчет руководителя исследований глобальной полстерской организации YouGov Anthony Wells "What can we learn from the referendum polling" об ошибках, допущенных при изучении и прогнозировании результатов референдума о выходе Англии из ЕС.

Конспект этой работы представлен в посте "Pollsters now know why they were wrong about Brexit". В нем приводятся следующие выводы Anthony Wells.

Телефонный опрос не работает, да и онлайновый – не очень аккуратен.

Недопредставлены труднопостижимые группы респондентов.

«Перебор» в группе образованных.

Неверно «проинтерпретированы» и «взвешены» позиции тех, кто не знает, как они будут голосовать.

Ошибочная модель тех, кто будет голосовать.

Неверное отнесение тех, кто «не знает», как будет голосовать, в группы голосующих.

Итак, похоже, что мы (полстеры) снова наступили на старые грабли.

Нет времени заниматься в рамках мониторинга американских президентских выборов и анализом выборов в Англии. Может, кто рискнет?

И в Демократической партии не все спокойно...

Завтра, 25 июля, в Филадельфии откроется Съезд Демократической партии, он должен будет номинировать Хиллари Клинтон на пост президента страны и Тима Кейна – на пост вице-президента. На Съезд избрано 4769 делегатов, его работа завершится 28 июля.

Сегодня стало известно, что по окончании Съезда с поста председателя Национального комитета Демократической партии (DNC) уйдет Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz) – такого было настойчивое требование значительной группы партийной элиты, высказанное на сегодняшнем заседании партийного руководства. Причина – фаворитизм аппарата DNC в отношении Хиллари Клинтон в ходе недавно завершившихся первичных выборов. Это стало известно из около 20 000 электронных писем между членами DNC, опубликованных в пятницу Wikileaks.

После беседы с президентом Бараком Обамой и Хиллари Клинтон Дебби Вассерман Шульц сообщила, что она кратко откроет и закроет Съезд и на этом ее полномочия председателя DNC завершатся. Берни Сандерс сказал, что она приняла верное решение.

Барак Обама заявил, что в течение восьми лет он ощущал поддержку Вассерман Шульц, позвонил ей и поблагодарил ее. Благодарность ей высказала и Хиллари Клинтон.

В свою очередь руководитель кампании Дональда Трампа Пол Манафорт сказал, что Клинтон должна последовать примеру Вассерман Шульц.

25 июля

0.7; 24; 50,000

Такого название первой заметки в ежедневной рассылке команды Н. Сильвера "Significant Digits".

Расшифрую его:

согласно анализу FiveThirtyEight, приглашение Тима Кейна на пост вице-президента увеличивает вероятность победы Хиллари Клинтон на всеобщих выборах на 0,7%;
менее чем за 24 до открытия Съезда Демократической партии стало известно, что в отставку уходит председатель Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц. Причина – утечка информации о том, что комитет работал против Берни Сандерса в период первичных выборов;
по оценкам FiveThirtyEigh, в период работы Съезда Демократической партии в Филадельфии будет ежедневно около 50 000 протестантов – в основном сторонников Берни Сандерса.

Все это, безусловно, может серьезно повлиять на общественное мнение электората и затруднит формирование краткосрочных прогнозов.

Индекс благоприятного отношения в Клинтон – 38%. Ниже – не было

По данным опроса 3545 взрослых американцев, проведенного организацией Гэллапа 16–23 июня, лишь 38% респондентов благоприятно относятся к Хиллари Клинтон. Среди демократов таковых 71%, в группе республиканцев – 8%.

Отношение к Клинтон измеряется 24 года, и впервые индекс благоприятного отношения опустился так низко.

26 июля

Мишель Обама, Мишель Обама, Мишель Обама...

Вчера открылся Съезд Демократической партии, была блестящая Мишель Обама, по-умному злое (против республиканцев и Трампа, в частности) выступление Элизабет Уоррен и мужественное представление Берни Сандерса. В зале было много его сторонников, которые в определенном смысле подталкивали Сандерса к «бунту на корабле», но он не поддался и призвал всех голосовать за Хиллари Клинтон.

Мишель Обама выступала как представительница всех американских женщин, матерей и по сути обратилась к миллионам черных женщин с призывом голосовать за Хиллари Клинтон. Это было выступление красивой, свободной и много понимающей в жизни и политике женщины...

В рассказе о первом дне Съезда Найт Сильвер заметил: «Муж Хиллари Клинтон оказал наиболее эффективную поддержку Бараку Обаме на демократическом Съезде 2012 года, и похоже, что жена Обамы сделала наиболее эффективное представление на Съезде 2016 года».

Я помню то историческое выступление Билла Клинтона, и слушая Мишель Обаму, понимал, что и ее слова будут восприняты миллионами американцев.

Один из комментаторов заметил, что выступление Мишель Обамы было столь впечатляющим, что на следующем республиканском Съезде кто-либо его повторит.

Подавляющее число демократов – за Хиллари Клинтон

Материалы опросов Pew Research Center, опубликованные 25 июля, показывают, что большинство демократов и предполагающих голосовать за Демократическую партию намерены поддержать Хиллари Клинтон. Включая и 90% тех, кто в ходе первичных выборов голосовал за Берни Сандерса.

26 июля 2016 – исторический для Америки день

Сегодня Съезд Демократической партии США впервые в истории страны номинировал женщину – Хиллари Клинтон – на пост кандидата в президенты страны.

27 июля

Наверное, мне повезло... (255)

Вчера вечером, после прочтения первых реакций на номинирование Хиллари Клинтон, я осознал, что мне очень повезло с проведением мониторингов американских президентских выборов. В 2008 году была сделана социологическая «фотография» рождения первого черного президента США – Барака Обама (см.: «Явление Барака Обамы. Социологические наблюдения»). В этом году уже удалось наблюдать, как первая в истории страны женщина – Хиллари Клинтон – дошла до финала борьбы за Белый дом; см. девять выпусков «Хроники президентской кампании в США 2016 года». Замечу: 2012 год тоже имел свою историческую уникальность, во главе страны мог стать мормон – Митт Ромни («Президентские выборы в США 2012 года»). Это все – уникальные объекты социологического наблюдения и анализа.

Каждый, кто хоть немного следит за текущей президентской кампанией, понимает, что сейчас распределение электоральных установок в отношении тандемов Трамп – Пенс и Клинтон – Кейн весьма неустойчиво. Надо подождать пару недель, чтобы на их основе серьезно рассуждать о ходе конкуренции.

Но сегодня у нас есть возможность посмотреть на сложившуюся предвыборную ситуацию с другой стороны: как видится аналитикам строение коллегии выборщиков? Впервые «карту Лорри Сабато» я публиковал давно – 31 марта, вторая публикация была месяц назад – 23 июня.

И вот третья карта, на 22 июля. Пока ход борьбы складывается в пользу Хиллари Клинтон: 347:191.

Трампу приходится бороться с Обамой

Сегодняшнее обсуждение командой FiveThirtyEight предвыборной борьбы показывает, что в условиях низкой электоральной привлекательности демократического и республиканского кандидатов в президенты Дональд Трамп будет вынужден бороться с президентом Бараком Обамой. График, построенный по материалам RealClearPolitics, показывает, что с апреля – мая 2016 года доля одобряющих политику Обамы (черная кривая) выше доли тех, кто не согласен с его политикой (красная кривая). Прежде всего потому, что Обаме все же удалось преломить негативные тенденции в экономке, сложившиеся в годы президентства Джорджа Буша-мл. Но возможно, действует и фактор «хромой утки»: американцы понимают, что политика Обамы была достаточно последовательной, ясной. Это их устраивает. Приход Трампа может лишить многих ощущения стабильности.

28 июля

Закончился Съезд, закончились первичные выборы, закончилась эпоха сомнений в возможности номинирования женщины...

Закончился Съезд Демократической партии. На мой взгляд, это было очень сильное социополитическое явление, это был пример того, как партия в лице ее наиболее известных и авторитетных представителей поддерживает своего кандидата. Хиллари Клинтон представили Джо Байден, Тим Кейн и Барак Обама. Кроме того выступил независимый политик Майкл Блумберг. Если учесть, что днем раньше с продолжительным сентиментальным представлением супруги выступил Билл Клинтон и что в первый день Съезда ее поддержал Берни Сандерс, то можно понять, какими мощными политическими ресурсами обладает Хиллари Клинтон.

Завершение Съезда демократов «закрывает» многомесячный этап первичных выборов. Исходная задача решена: две ведущие партии США доверили ведение борьбы за Белый дом тем политикам, за которых проголосовало большинство их электората. Дан старт гонке двух тандемов: Трамп – Пенс и Клинтон – Кейн. Маршрут известен, карты движения уточняются... 8 ноября – финиш.

Внизу приведен график динамики принятия американцами мысли, что президентом страны может быть женщина. Вопрос: «Если партия, кандидата которой Вы наиболее часто поддерживаете, номинирует женщину на пост президента Соединенных Штатов, будете Вы голосовать за нее, если она кажется наиболее подготовленной для этой работы?» был впервые задан Джорджем Гэллапом в 1945 году, за два года до рождения Хиллари Клинтон. Тогда лишь треть ответила «да». В 2015 году Организация Гэллапа задала тот же вопрос, 92% избирателей сказали, что будут голосовать. Семь десятилетий понадобилось американскому обществу на осознание возможности того, что во главе страны может быть женщина.

Действительно, номинирование Хиллари Клинтон – историческое явление в жизни Америки.

29 июля

Вчера у демократов был праздник

Вчерашнее (28 июля) выступление Хиллари Клинтон показало, что она готова исполнять обязанности президента США и сделает все, чтобы стать президентом.

30 июля

We или I?

Думаю, что сегодня вечером или завтра будут первые итоги опросов с замерами послесъездовские установок демократов и можно будет лучше оценить, с какой позиции начинают партийные тандемы путь к Белому дому. Но в целом, в ближайшие 2–2,5 месяца мне хотелось бы приводить в своих постах интересные историко-социологические материалы, касающиеся разных аспектов динамики президентских кампаний в США.

Сегодня – итоги наблюдений специалистов из BloombergPolitics, согласно которым кандидат в президенты, чаще использующий we (мы), чем I (я) и производные от этих местоимений в своем выступлении на Съезде после номинации, чаще завершал президентскую гонку в Белом доме. Рефрен выступления Дональда Трампа – "I alone can fix it," тогда как идея речи Хиллари Клинтон – "so let's be stronger together."

Статистика 2016 года: для Хиллари Клинтон значение индекса "we / I" – 1,78 (лучшее среди демократов с 1996 года, тогда победил Билл Клинтон), для Дональда Трампа – 1,41.

31 июля

Клинтон или Трамп? Объяснимое неустойчивое равновесие

Сначала – две «временные» отметки. Календарная – воскресенье 31 июля, внутри мониторинговая – пост №260. Состояние борьбы за президентство: начало движения демократического и республиканского тандемов к Белому дому. Внешне все выглядит как равновесие, но по-моему, это не так.

Вчера, в субботу 30 июля, модель Сильвера впервые и (пока?) на один день выводила в лидеры гонки Дональда Трампа, его шансы стать президентом оценивались в 50,1%, вероятность победы Хилари Клинтон была 49,9%. После появления новых данных модель стала прогнозировать нечто более привычное: шансы Клинтон на победу – 51%, Трампа – 49%.

Неустойчивость статистических данных объяснима. В статистике Трампа уже учтен послесъездовский бонус, более того, согласно теории, его величина затухает. Новые опросы покажут, получила ли бонус Клинтон. Если ответ положительный, то в ближайшие дни она может пойти в отрыв. Надолго ли? Зависит от размера бонуса. В частности, приняли ли ее сторонники Берни Сандерса и согласились ли демократы и независимые избиратели с фаворитизмом аппарата Демпартии, оказывавшего Клинтон значительно большую поддержку в ходе первичных выборов, чем Сандерсу.

Многое зависит и от слов, заявлений Трампа. Он известен своими нелестными высказываниями в адрес меньшинств (мусульман, мексиканцев, представителей однополых сексуальных отношений), но после речи Клинтон, которая проявила высокую толерантность по отношению к разным группам меньшинств, можно допустить, что ее электорат воспримет это серьезно и прирастет за счет представителей этих общностей.

С точки зрения методологии мониторинга в текущие дни малоэффективно сопоставлять статистику электоральных предпочтений – она, естественно, плывет. Но у нас уже есть такая традиция – в конце недели фиксировать прогнозы от Н. Сильвера и Real Clear Politics. Не будем нарушать сложившийся порядок.

В воскресенье 31 июля прогноз Сильвера выглядел следующим образом.

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 51,0%; Трамп – 49,0%.

Результат голосования: Клинтон – 46,3%; Трамп – 45,4; Джонсон – 7,0%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 270,2; Трамп – 267,4; Джонсон – 0,4.

RCP-среднее за период 18–30 июля. Это усредненные данные 8 общенациональных опросов, проведенных восемью полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В 5 случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 1–5 п.п., в трех – Трамп впереди Клинтон на 1–4 пункта.

RCP-среднее: Клинтон – 44,5%, Трамп – 43,4%; впереди – Клинтон, 1,1 пункт. Это была втора подряд неделя явно не в пользу Хиллари Клинтон, хотя она – «слегка лучше».

2 августа

Недоверие полстерам, которые ведут опросы только по обычному телефону...

Время летит стремительно, я помню, как несколько лет назад, анализируя наступление постгэллаповского периода в изучении общественного мнения, писал о попытках некоторых полстеров проводить интервью по мобильным телефонам. Тогда высказывалось множество сомнений по поводу этого метода сбора данных, ведущие полстеры, например Организация Гэллапа, долго сопротивлялись в принятии данной новации. Но постепенно отношение к этой опросной технологии менялось – того требовала меняющаяся коммуникационная среда.

Интересующимся рекомендую посмотреть отчет о распространении мобильного телефона в американских семьях за период с 2003 по 2015 гг. В конце прошлого года 46% взрослых американцев не имели дома обычного телефона, еще у 16% был обычный телефон, но пользовались они преимущественно мобильной связью. 60% испаноговорящих семей вообще не имеют дома обычного телефона, и две трети американцев в возрасте от 25 до 34 лет пользуются исключительно мобильной связью.

Все это привело к тому, что аналитики The Huffington Post, которые регулярно следят за всеми общенациональными электоральными опросами и публикуют агрегированные данные, прекратили включать в сводные материалы результаты опросов, которые осуществляются лишь по обычному телефону. Подробнее: “Here’s Why HuffPost Is Dropping Polls That Rely Only On Landlines”

3 августа

"Armageddon": спасательный круг для Трампа? Не думаю...

Сегодня "Rasmussen Reports" рекламирует книгу Дика Морриса, бывшего советника Билла и Хиллари Клинтон "Armageddon: How Trump Can Beat Hillary". Я и раньше знал о выходе в свет этой книги, однако не спешил с рассказом о ней. Но прошли Съезды Демократической и Республиканской партий, борьба за Белый дом приобрела еще более жесткий характер.

Привожу начало рекламы, размещенной "Rasmussen Reports":

Хиллари имеет преимущество над Трампом в деньгах и во внимании средств массовой информации. Но, утверждает Дик Моррис, Трамп может остановить ее. Моррис был советником Хиллари Клинтон в течение 20 лет. Он знает ее самые темные тайны. Он открывает их в своей новой книге «Армагеддон».

«Армагеддон» предлагает Дональду Трампу смелый план использования слабых сторон Клинтон, чтобы победить ее раз и навсегда.

Хиллари возмущена тем, что эта книга сейчас находится в верхней части списка бестселлеров «Нью-Йорк Таймс»!

«Армагеддон» – конечная битва добра со злом.

Теперь, в своей мощной и своевременной новой книге «Армагеддон: Как Трамп может победить Хиллари» Дик Моррис показывает удивительный план политической игры, способной изменить исход выборов 2016 года.

На мой взгляд, кампания вокруг книги Морриса – это пример использования грязных средств в политической борьбе даже на самом высоком уровне. Возможно, кого-то эта книга убедит не голосовать за Хиллари Клинтон, но думаю, значительно большее число американцев после прочтения «Армагеддона» окончательно решат не голосовать за Дональда Трампа.

Я не хотел делать пост об «Армагеддоне», но решил, что книга – часть президентской кампании, которую я наблюдаю и описываю уже несколько месяцев. Значит надо сказать и об этом факте.

4 августа

Продолжаем следить за строением электоральной карты Ларри Сабато

Первый вариант электоральной карты Сабато был опубликован «давно», 31 марта. Авторы писали, что до ноябрьских выборов еще далеко, но на текущий момент республиканцы проигрывают выборы. Согласно их анализу, в основном базировавшемуся на данных прошлых лет, получалось, что коллегии выборщиков будет состоять из 347 демократов и 191 республиканца.

В сегодняшней публикации Сабато объясняет, что относительно небольшие изменения в электоральных установках избирателей ряда штатов, произошедшие за четыре месяца, не изменили строение коллегии выборщиков. Но теперь его вывод можно сформулировать иначе: на стороне Хиллари Клинтон – 347 выборщиков, на стороне Дональда Трампа – 191.

Послушаем про-республиканскую фирму Rasmussen Reports

Согласно опросу от 1–4 августа, Хиллари Клинтон сразу после Съезда Демократической партии опережала Дональда Трампа на 4 пункта (44%:40%). Оставшиеся 6% голосовали за других кандидатов. 72% республиканцев предполагали голосовать за Трампа; неделю назад таких было 86%. За Клинтон намерены голосовать 82% против 79% неделю назад. 14% республиканцев готовы голосовать за Клинтон, и 11% демократов предпочитают Трампа.

5 августа

У Трампа – хуже...

Не поспеваю освещать итоги последних опросов, а их много... и все они – об одном: Хиллари Клинтон всюду опережает Дональда Трампа, в одних опросах – на 3–4, в других – на 8–9 пунктов и более. Все началось с крайне неудачного, с элементами плагиата, выступления на республиканском Съезде Меланьи Трамп и завершилось слабым выступлением Дональда Трампа.

На диаграмме представлены данные опросов Организации Гэллапа за 20 лет; по вертикальной оси отложены значения индекса одобрения речи номинанта: разность долей позитивно относящихся к речи и негативно оценивших ее. С 1996 года лишь представление Трампа в целом оценено негативно.

6 августа

Клинтон или Трамп? Запасайтесь валерьянкой...

Всего неделю назад, 31 июля, мой пост из серии «Клинтон или Трамп?» носил подзаголовок «Объяснимое неустойчивое равновесие», и к тому были серьезные основания. Здесь подзаголовок «Запасайтесь валерьянкой», то есть готовьтесь к неожиданному сообщению. Неделя коренным образом изменила ход президентской гонки. Те, кто предполагал, что после партийных съездов Дональд Трамп укрепит свое обозначившееся перед республиканским и демократическим форумами лидерство, ошибались. Тем, кто в душе желает победы Хиллари Клинтон и увидит, насколько за эту неделю она вырвалась вперед, скажу: борьба будет продолжать до дня голосования – 8 ноября, до которого еще очень далеко.

Прошедшая неделя была самой «черной» для Трампа. Во-первых, это последействие шокировавшего многих плагиата в выступлении Меланьи Трамп на республиканском Съезде. Естественно, спрос не с нее, а с Дональда и его избирательного штаба. Это было по всем меркам, нормам недопустимо – воспроизвести не только строение, дух, но слова Мишель Обамы из ее выступления на Съезде Демократической партии в 2008 году. Такое даже в кошмарном сне не приснится. Во-вторых, крайне слабо выступил сам Трамп на Съезде своей партии. Согласно опросам Организации Гэллапа, случилось то, что не наблюдалось за 20 лет измерений отношения американцев к съездам двух главных партий страны: доля опрошенных, негативно оценивших выступление номинанта на пост президента США (36%), оказалась выше доли тех, кто положительно оценил речь Трампа (35%). И третье: Дональд Трамп позволил себе невозможное ни с гуманитарной, ни с политической точек зрения: неуважение к родителям американца-мусульманина, погибшего в 2004 году на войне в Ираке. Это стало частью его продолжительных антимусульманских рассуждений. На Съезде Демократической партии отец погибшего капитана, захороненного на мемориальном Арлингтонском кладбище, держа в руках текст Конституции США, обвинил потенциального президента страны в нарушении прав равенства всех американцев, независимо от их вероисповедания, расы, национального происхождения.

Как я уже неоднократно отмечал, существует два важнейших источника информации об установках американского электората, к статистике которых постоянно обращаются аналитики, придерживающиеся разных партийных, идеологических взглядов: портал Real Clear Politics и прогностическая модель Найта Сильвера.

Аналитики Real Clear Politics постоянно обновляют значение RCP-среднего, то есть среднего значения сторонников Клинтон и Трампа по материалам опросов, проведенных в последние 7–10 дней. Индекс – очень простой, и уже в прошлые годы он зарекомендовал себя в качестве надежного инструмента прогноза предвыборной борьбы.

Всего неделю назад Клинтон опережала Трампа на 1,1 п.п.; «будь выборы сегодня», за нее голосовало бы 44,5% электората, за Трампа – 43,4%.

Иная картина наблюдается сейчас: с 29 июля по 5 августа в стране было проведено 10 общенациональных опросов, и во всех случаях было зафиксировано лидерство Хиллари с отрывом в 1–15 пунктов. В среднем за нее голосовали бы 47,3% избирателей, за Трампа – 40,4%. Кандидатов разделяют, уточню, по данным Real Clear Politics, 6,9 пунктов. Было и больше, но и это – очень немало.

Теперь – о выводах прогностической модели Сильвера о том, как все смотрелось на утро субботы 6 июля.

Вероятность победы Хиллари Клинтон оценивается в 81,5%, Дональда Трампа – в 18,5% (неделю назад эти цифры были: 51% и 49%, соответственно). В коллегии выборщиков, по данным модели, на стороне Клинтон будет 346,7 голосов, в пользу Трампа – 190,9, Гари Джонсона – 0,4 (наделю назад было: 270,2, 267,4 и 0,4).

Можно ли в качестве вывода сказать, что борьба за Белый дом фактически завершилась и что президентом станет Хиллари Клинтон? Нет, нельзя. Напомню, 29 июня вероятность победы Хиллари Клинтон оценивалась в 80,5%, а 30 июля лишь в 49,9%.

И все же, если принимать во внимание множество других обстоятельств – электоральные предпочтения женщин, афроамериканцев, латинос, людей, окончивших колледж, – если помнить о противоречиях внутри сторонников Республиканской партии, если иметь в виду постоянные «оговорки» Трампа, его грубость по отношению к Хиллари Клинтон, а также к некоторым группам избирателей и т. д., то все же вероятнее, что первой на финише президентского марафона будет Хиллари Клинтон.

7 августа

Только 1% черных американцев – за Дональда Трампа

По данным общенационального опроса NBC News/Wall Street Journal Survey, проведенного 31 июля – 3 августа, можно судить о том, какие группы избирателей поддерживают демократического и республиканского кандидатов в президенты.

В пользу Хиллари Клинтон в сравнении с Дональдом Трампом: женщины (51% : 35%), афроамериканцы (91% : 1%), все не белые избиратели (69% : 17%), молодые избиратели (46% : 34%), белые избиратели с образованием не ниже колледжа (47% : 40%).

Трамп опережает Клинтон: белые избиратели (45% : 40%), 65 лет и старше (46% : 43%), независимые избиратели (36% : 32%), белые избиратели с образованием ниже колледжа (49% : 36%).

Примерное равенство обоих кандидатов среди мужчин: 43% – за Хиллари, 42% – за Трампа.

В целом: за Клинтон – 47% электората, за Трампа – 38%.

Послесъездовский бонус Клинтон стабильно держится

Воскресный (7 июля) анализ электоральной статистики, проведенный специалистами команды Найта Сильвера, показывает, что Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 7 пунктов (44,7% : 37,3%).

Расчеты на базе прогностической модели, произведенные в середине сегодняшнего дня, оценивают вероятность победы Клинтон на выборах в 83,1%, тогда как шансы Трампа завоевать Белый дом – 16,8%.

Кроме того, в ряде штатов, избиратели которых десятилетиями голосовали за республиканского кандидата в президенты, наблюдается сдвиг установок в сторону поддержки Клинтон.

И все же эксперты предлагают не торопиться с финальным прогнозом, надо подождать по крайней мере несколько ближайших недель. Подождем.

8 августа

Продолжая тему «Клинтон или Трамп?»

Статистика лидерства Хиллари Клинтон приводилась и анализировалась в постах «Клинтон или Трамп? Запасайтесь валерьянкой...» от 6 июля и «Послесъездовский бонус Клинтон стабильно держится» от 7 июля.

Сегодня привожу лишь диаграмму, отражающую динамику отношения американских избирателей к демократическому и республиканскому кандидатам в президенты. Последний замер был проведен Washigton Post – ABC News Poll 1–4 августа.

Все для интересующихся...»

Осталось менее 100 дней до дня голосования, и в связи с этим портал FiveThirtyEight сделал подарок своим постоянным читателям. Вот такое сообщение я сегодня получил по электронной почте: “With fewer than 100 days until Election Day, we’re shifting into home-stretch mode. So we’ll be emailing out these Election Updates -- our latest forecasts and analyses of the newest polls -- as our politics newsletter”. Подписаться очень легко. Перейдите на сайт http://fivethirtyeight.com/newsletter/?ex_cid=2016-forecast, и через минуту вы будете получателем ценнейшей оперативной информации о ходе борьбы за Белый дом.

9 августа

Новые песни о старом: в выборках «слишком много» демократов

9 августа, 6 утра по Западному (Тихоокеанскому) времени; согласно прогностической модели Найта Сильвера, вероятность победы Хиллари Клинтон – «заоблачная»: 78,5%; предсказывается, что ноябре за нее проголосует 49,9% электората, а за Дональда Трампа – 41,9% (6,9% избирателей предпочтут Джонсона от Либертанианской партии).

Понятно, что Сильвер и его команда не проводят опросы, они лишь вносят результаты новых опросов в расчетную модель, никакого «ручного» вмешательства нет. Их прогностический результат – следствие, функция той статистики, которую добывают полстеры.

Согласно Real Clear Politics, с 29 июля по 8 августа опросы были проведены одиннадцатью полстерами, во всех случаях лидирует Клинтон с отрывом в 3–15 пунктов. В среднем – 7,5 пунктов.

И вот случилось то, что и должно было случиться. Это уже было в 2012 году.

Когда наметилось устойчивое опережение Барака Обамы, сторонники Митта Ромни стали писать о том, что опросы «перекошены» в сторону демократического кандидата, что в выборках «слишком много» сторонников этой партии, что надо корректировать выборку, то есть увеличивать в ней долю республиканцев.

Прежде всего, здесь следует заметить, что демократ или республиканец – это не демография, а установка. Никакой официальной статистики партийной принадлежности нет и не может быть. В некоторых штатах избиратели даже не регистрируются. В ходе избирательной кампании люди могут менять свои установки и т. д. Поэтому разговоры о том, что демократов много (республиканцев – мало), не опираются на статистику.

Общее представление о соотношении в электорате демократов и республиканцев дают экзит-полы, проводимые как на общенациональном уровне, так и в штатах.

В 2012 году и сейчас работает портал LongRoom Unbiased, публикующий исходные и «очищенные» результаты опросов. Сейчас, после «очистки», то есть перевзвешивания выборки, по оценкам LongRoom, Дональд Трамп лидирует (43,4%), Хиллари Клинтон отстает от него на 0,6 п.п. (42,8%).

Харри Энтин (Harry Entin) исследовал проблему «перекоса» в 2012 году. Публиковал по этому поводу несколько материалов, а по итогам выборов сделал вывод: да, перекос был, но в сторону Митта Ромни.

Сегодня Энтин разместил пост, в котором утверждает: «Опросы – не "перекошены". Этого не было в 2012 году, этого нет сейчас» и приводит свои аргументы.

10 августа

Главный враг Трампа... – Трамп

Еще в начале президентской гонки колумнистка Wall Street Journal Пегги Нунан (Peggy Noonan) писала, что лишь один человек сможет победить Дональда Трампа. Это – он сам.

Данные опроса Rasmussen Reports, проведенного 7–8 августа, – именно на эту тему.

45% потенциальных американских избирателей полагают, что в данном электоральном цикле самым большим политическим врагом Трампа является он сам. 29% респондентов злейшим политическим противником видят Хиллари Клинтон.

В этом отношении Клинтон немного, но все же отличается от Трампа. В ней видят собственного врага (лишь?) 38% будущих избирателей.

13 августа

Клинтон или Трамп? Вероятность разгрома республиканского кандидата – 35%

31 июля подзаголовок моей рубрики «Клинтон или Трамп?» гласил: «Объяснимое неустойчивое равновесие», и поводом для этого была статистика: вероятность победы Хиллари Клинтон была 51%, Дональда Трампа – 49%. И вдруг речь идет не просто о шансах Клинтон в борьбе за Белый дом, а о вероятности разгрома ею Дональда Трампа. Разгром имеет количественное выражение – победа в день голосования с опережением в 10 пунктов и более.

В многоаспектном прогнозе Найта Сильвера есть рубрика «Сумасшедшие и не сумасшедшие сценарии». Это – большое число возможных исходов президентской борьбы и вероятности этих финалов.

Самый вероятный: победа Хиллари Клинтон – 89%. Далее: Клинтон получит большинство голосов электората, то есть половину и более, – 41%; Клинтон победит с двухзначным опережением – 34,7%. Среди маловероятных (сумасшедших): по итогам голосования победит Трамп – 11%, Трамп завоюет большинство голосов избирателей – 1,4%, Трамп разгромит Клинтон – 0,7%.

Бывали ли раньше, и часто ли, «разгромы» одним кандидатом в президенты другого. Ответ – на диаграмме. В прошлом – бывали, и часто. В наше время тоже бывали, но редко. Последний наблюдался в 1984 году, когда республиканец Рональд Рейган победил демократа Уолтера Мондейла с результатом 58,8% : 40,6%.

И один интересный вывод на злобу дня; он изложен в книге Robert S. Erikson and Christopher Wlezien "The Timeline of Presidential Elections". Согласно проведенному ими анализу, во всех избирательных кампаниях после 1952 года кандидат, который вел в гонке через две недели после завершения Съездов обеих партий, во всех случаях побеждал в ходе общенационального голосования.

В 2016 году лидирует Хиллари Клинтон, 8 ноября проверим этот вывод.

Теперь – о текущей ситуации.

Модель Сильвера оценивает вероятность победы Клинтон в 87,5%, Трампа – в 12,5%.

В коллегии выборщиков, по данным модели, на стороне Клинтон будет 359,4 голосов, в пользу Трампа – 178,1, Гари Джонсона – 0,6.

Аналитики Real Clear Politics постоянно обновляют значение RCP-среднего, то есть среднего значения сторонников Клинтон и Трампа, по материалам опросов, проведенных в последние 7–10 дней. Здесь картина такая: с 1 по 12 августа в стране было проведено 6 общенациональных опросов, и во всех случаях было зафиксировано лидерство Хиллари с отрывом в 4–10 пунктов. В среднем за нее голосовали бы 47,8% избирателей, за Трампа – 41%. Кандидатов разделяют, уточню, по данным Real Clear Politics, 6,8 процентных пунктов.

ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В США

ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ
КАМПАНИИ В США