ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ
КАМПАНИИ В США

Итоги вчерашнего Супервторника ставят перед республиканцами массу задач. Конечно, в сложившихся условиях Трамп – практически недосягаем для Круза и тем более – Кейсика. Рубио сошел с дистанции.

Теперь головную боль испытывает руководство Республиканской партии. И это не только политико-философская проблема, во что превращается партия, но реальная и актуальная: каковы шансы Дональда Трампа в борьба с Хиллари Клинтон за Белый дом? Во-первых, по данным опросов, Клинтон опережает Трампа в их прямой конкуренции. Во-вторых, рост индекса доверия Обаме – свидетельство того, что какая-то часть американского электората устала от the Donald, вспомнила экзальтированных членов «Чайной партии». В-третьих, можно ожидать, что ряд демократических средств массовой информации и известных демократических политиков в скором времени начнут анти-трамповскую кампанию. Далее, анализ электората показывает, что, если Трамп покинет ряды Республиканкой партии и продолжит свою борьбу как независимый кандидат, он проиграет Клинтон.

Недавно бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, считающийся опытным республиканским политическим аналитиком, заметил, что у партии есть два возможных курса. Отказаться от Трампа, как в 1964 году она отказалась от Барри Голдуотера и во многом потеряла после избрания демократического президента Линдона Джонсона. Или элиты могут неохотно принять Трампа, как они это сделали в 1980 г. с Рональдом Рейганом, и иметь потом очень многое.

Правда, Гингрич, не показал, что Трамп, пусть потенциально, имеет возможность «стать Рейганом».

До завершения президентских выборов еще далеко, и я постараюсь немного рассказать о тех, кто помогает кандидатам в президенты вести их борьбу, и о псефологах, которые постоянно анализируют процесс выборов и стремятся прогнозировать их развитие.

Начну с представления Джеффа Уивера (Jeff Weaver), 50-летнего руководителя избирательной кампании Берни Сандерса. Даже 2-3 месяца назад никто не предполагал, что малоизвестный за пределами Вермонта 74-летний сенатор Берни Сандерс будет успешно конкурировать с «самой» Хиллари Клинтон в ходе демократических первичных выборов. Интересно, кто помогает ему в этом непростом деле?

Руководит его кампанией Джефф Уивер, пассионарная, независимая личность и опытный политический менеджер. В 1986 г. его исключили из Бостонского университета за борьбу с университетским начальством, которое инвестировало деньги в фирмы, работавшие в Южной Африке. И тогда он стал помогать Берни Сандерсу на волонтерских началах как водитель в его первых губернаторских выборах. В 1990 г. Уивер помог Сандерсу стать членом Палаты представителей в Конгрессе, а в 2006 г. – победить на выборах в Сенат. Проработав два года с Сандерсом в Сенате в качестве руководителя его штата, Уивер ушел в бизнес. Он многие годы коллекционировал комиксы и в 2008 году открыл магазин Victory Comics по продаже комиксов и игр на CD. Сейчас это крупнейший подобного рода бизнес в районе The Beltway: столица страны Вашингтон и соседние штаты – Мэриленд и Вирджиния. Он сказал: «каждый должен иногда перезарядить свои батареи».

В 2015 г. Сандерс обратился к своему старому другу с просьбой возглавить его президентскую кампанию. Как видим, он не ошибся в своем выборе.

После бурного и буйного Супервторника, состоявшегося 15 марта и внесшего, пусть и временную, ясность в арифметику первичных выборов, наступила «тишина». Возможно, поэтому сегодня в топе информационных новостей портала Yahoo недолго находился желтоватого содержания пост под заголовком «Настораживающая дружба Хиллари Клинтон и Джорджа Буша», иллюстрированный яркой фотографией. На ней – Хиллари Клинтон и Джордж Буш-мл., снятые еще 13 сентября 2011 г. в Вашингтоне, и одновременно дается ссылка на другую фотографию – они же на недавно прошедших похоронах бывшей первой леди Нэнси Рейган.

В посте отмечается давняя дружба Хиллари и Джорджа и приводятся его слова о близости с Биллом Клинтоном, которого он называет своим «братом от другой матери» ("brother from another mother"). Соответственно, Хиллари Клинтон – его "sister-in-law" (невестка).

Это – пример «доброй» анти-клинтоновской пропаганды.

О своем намерении начать мониторинг президентской кампании 2015 года в США я написал 23 января. И начал... Я не уверен в том, что смогу достоять эту вахту до конца, но дело пошло. Уже – полсотни постов. Безусловно, это не многомерное описание выборов, да и возможно ли это? Мой принцип таков: представьте темную сцену, на ней идет спектакль, в котором занято много актеров, я направляю луч прожектора только на главных действующих лиц, хотя говорят и ходят по сцене многие. Я (практически) ежедневно читаю десятка полтора статей, выбираю тему и кратко пишу о ней. ФБ не приспособлен для объемных постов. В таком жанре я еще не работал, посмотрим, что сложится.

Мой пост «Возвращаясь к теме: "13 ключей к Белому дому. Восемь верных прогнозов в восьми президентских избирательных кампаниях"» на портале fom.ru датирован 26 март 2013 г., это за 3,5 года до предстоящего ноябрьского голосования за президента США. Последний раздел текста назван «Предварительный взгляд на возможные итоги президентских выборов 2016 года в США», в нем прогнозировалась победа кандидата от Демократической партии. Причем наиболее перспективным кандидатом, исходя из имевшейся статистики общественного мнения, называлась Хиллари Клинтон.

Среди известных нам сегодня республиканских политиков серьезно тогда обсуждались лишь шансы на президентство Марко Рубио и Джеба Буша, но никак не Дональда Трампа.

В 20-х числах апреля была закончена и размещена на сайте socioprognoz.ru моя электронная брошюра «Восемь верных прогнозов Алана Лихтмана. Размышления после президентских выборов 2012 года в США». В ней кратко рассматривалась история американских президентских выборов, а также освещалась методология и практика использования прогностического метода «13 ключей к Белому дому», созданного профессором Аланом Лихтманом (Allan Lichtman). Заключительный раздел брошюры о тогда еще далеких президентских выборах 2016 года начинается словами: «Безусловно, сейчас, весной 2013 года, рискованно, даже опрометчиво говорить о результатах общенационального голосования на предстоящих в 2016 году президентских выборах в США. Ведь до них осталось еще 3,5 года. Вместе с тем хочется проверить некоторые свойства процедуры "13 ключей..." и испытать себя в решении столь сложной задачи». Это я и попытался сделать. Впервые мой прогноз был опубликован 26 марта на сайте Фонда «Общественное мнение». В целом, делался вывод о вероятном сохранении Белого дома за Демократической партией. Тогда еще рано было говорить об участии в выборах Хиллари Клнтон, но такая возможность отмечалась.

25 апреля 2013 года я решился сообщить профессору Лихтману о выходе в свет этой брошюры и о моем прогнозе. В тот же день я получил его ответ: "Thanks for this. I will look it over carefully. All'. Никакого продолжения наша переписка не имела.

Аллан Лихтман – историк американского президентства и прогнозист с огромным опытом. Свой первый прогноз, основанный на разработанной им схеме, он выполнил 32 года назад, в 1984 году. Его прогноз был верным, как были верными и все его прогнозы семи следующих президентских кампаний.

Прогноз на 2016 год Лихтман огласил за два года до дня голосования, 5 ноября 2014. Затем, 19 июля 2015 г. он его уточнил и еще раз внес уточнения совсем недавно, 14 февраля 2016 г.

Его первый пост начинался так: «Закончились американские промежуточные выборы 2014 г., и большинство из нас теперь знают, кто их выиграл. Принимая во внимание нашу политическую культуру, можно сказать, что уже на следующий день после промежуточных выборов в центре внимания каждого аналитика оказывается тема, которая будет будоражить его в течение следующих 24 месяцев: кто победит на президентских выборах в 2016 году?»

Сейчас, после двух уточнений, вердикт Лихтмана таков: «...вероятно, демократы сохранят за собой Белый дом».

При этом не могу не обратить внимание на следующие слова Лихтмана, сказанные им месяц назад: «Хотя это лишь февраль, президентские выборы 2016 года уже показали себя как одни из самых бурных, странных и непредсказуемых в американской истории». И еще он отметил, что сейчас менее уверен в победе демократов, чем в ноябре 2014 г., зато мы имеем здесь дело с той красотой истории, которая иногда нас удивляет.

Демократы и республиканцы: у каждой партии
есть проблемы, но разные
Сегодня, 22 марта, в Аризоне и Юте проходят первичные выборы обеих партий, кроме того, демократы выбирают в Айдахо, а республиканцы – на тихоокеанской территории Американское Самоа. Трамп с вероятность выше 90% победит в Аризоне, а Круз – в Юте, у демократов в обоих штатах предполагается упорная борьба. Опросов в этих штатах проводилось мало, потому вероятность победы Хиллари Клинтон и Берни Сандерса не оценивалась. Но, согласно последним опросам, в Аризоне с опережением в 30% лидирует Хиллари, в Юте – на 8% впереди Берни.

Демократические выборы в Аризоне (75 делегатов) и Юте (33 делегата) крайне интересны для аналитиков в силу двух причин. Первая – победа Клинтон закрепит ее лидерскую позицию и, маловероятно, но все же возможно, подвинет Сандерса к решению о выходе из гонки. По мнению ряда демократических политологов и политиков, Сандерсу пора снимать паруса, т. к. Хиллари уже надо вступить в борьбу против Трампа, а не вести соперничество с однопартийцем. Какие тактические задачи решает Сандерс, неясно, но стратегическая задача – взятие Белого дома, для него не решаема. Вторая причина – получить результаты новых опросов на выходе, чтобы уточнить состав электората первичных демократических выборов.

Что касается Трампа, то в его лидерстве никто не сомневается. Однако, похоже, что ему не удастся завоевать заветное число сторонников на Съезде Республиканской партии – 1237, чтобы «автоматически» стать номинированным кандидатом в президенты от своей партии. Направленный анализ Найта Сильвера и его коллег дает ответ – 1208.

Постараюсь описать два графика из сегодняшнего поста Найта Сильвера "Past Terrorist Attacks Helped Trump Capitalize On Anti-Muslim Sentiment".

На первом – динамика поддержки республиканским электоратом Дональда Трампа с 15 июля 2015 г., когда он объявил о вступлении в борьбу за Белый дом, до 12 ноября 2015 г. – день накануне теракта в Париже. Серая траектория показывает изменение обычной средней по результатам опросов, проводимых различными организациями. Красная траектория, расположенная на этом же графике, строится по тем же данным, но итоги новых опросов здесь имеют больший «вес», чем старые. Пик поддержки Трампа в августе – сентябре не имеет отношения к этому теракту.

На втором графике – динамика поддержки Трампа до конца января 2016 г. И выделен интервал от 13 ноября 2015 г. до 2 декабря 2015 г., когда произошел теракт в Калифорнийском городе Сан-Бернардино (San Bernardino). За это время его поддержка возросла с 28% до 32%, и затем она монотонно увеличивалась и в середине декабря достигла 35%.

Возможно, в ближайшие дни поддержка Трампа республиканским электоратом усилится, но все же резкого роста не будет. Сторонники Трампа скорее приветствуют его выступления против мусульман и мигрантов из разных стран, чем борьбу с терроризмом.

Как и ожидалось, в Аризоне Трамп «забрал» голоса всех 58 делегатов (победитель берет голоса всех делегатов Съезда), а в Юте – Круз добавил в свою коллекцию все 40 голосов.

Опять очень успешно прошел испытания Сандерс. В Аризоне он получил голоса 22 делегатов, в Юте – 18, в Айдахо – 17. Таким образом, его «улов» – 57 делегатов Съезда Демократической партии. Хиллари Клинтон получила 41, 5 и 2 голоса, соответственно, итого – 48.

Сандерс сократил свое отставание от Клинтон на 9 голосов делегатов. Немало, но все равно Клинтон впереди более чем на 300 голосов.