ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ
КАМПАНИИ В США

Несмотря на очевидную анти-Трамповскую кампанию республиканских СМИ (о демократических – и говорить нет смысла), сторонники этой партии продолжают считать Дональда Трампа наиболее вероятным номинантом Республиканской партии на пост президента страны. Его победа на первичных выборах в Нью-Йорке придала им уверенности в своих представлениях.

Пол Манафорт помог победить Виктору Януковичу. Поможет ли он Дональду Трампу?

Сразу после победы Трампа на первичных выборах в Нью-Йорке произошли изменения в руководстве его избирательного штаба. Теперь за все главные составляющие его избирательной кампании будет отвечать Пол Манафорт (Paul Manafort).

Пол Манафорт (1949 г.р.) – ветеран среди политических лоббистов и консультантов Республиканкой партии. В качестве советника он работал в президентских кампаниях Джеральда Форда, Рональда Рейгана, Джорджа Буше-ст., Боба Доула, Джорджа Буша-мл. и Джона Маккейна. Ряд экспертов связывают это решение Трампа прежде всего с необходимостью подготовки к Общенациональному съезду Республиканкой партии, где у Трампа могут возникнуть серьезные барьеры на пути к номинированию на пост президента США. Манафорт известен умением работать «в тени».

Кроме того, он известен тем, что в 2004 году на президентских выборах на Украине привел Виктора Януковича к победе во втором туре, результатом чего стала «Оранжевая революция». В последующие годы Манафорт активно способствовал трансформации «Партии регионов», возглавлявшейся Януковичем, работал над созданием образа Януковича как прозападного политика, что помогло ему победить на президентских выборах 2010 года.

Во вторник, 26 апреля, первичные демократические и республиканские выборы состоятся в пяти штатах: Делавере, Коннектикуте, Мэриленде, Пенсильвании и Род-Айленде. Главная борьба за голоса делегатов партийных Съездов развернется в Коннектикуте, Мэриленде и Пенсильвании, и во всех случаях победу предсказывают фаворитам гонки Хиллари Клинтон и Дональду Трампу. Статей по поводу этого события – масса, но сейчас я остановлюсь на материале Хоуп Иен, репортера The Associated Press, содержащего необходимую для понимания предвыборной ситуации статистику.

В целом, по мнению журналистки, Хиллари Клинтон не сможет набрать столько голосов делегатов Демократического съезда, чтобы официально была признана ее победа над Берни Сандерсом, но она способна убрать какие-либо сомнения относительно ее скорого номинирования. После победы в Нью-Йорке Хиллари опережает Берни более чем на 200 простых делегатов, которые должны голосовать на Съезде по воле избирателей их штатов, и на огромное количество суперделегатов, вольных голосовать за того из кандидатов, кого они считают лучшим. Общая арифметика такова: Клинтон имеет 1941 голос депутатов обоего типа, Сандерс – 1191. Таким образом, Клинтон уже имеет в своем активе 81% от необходимых для номинирования 2383 делегатов.

Во вторник в пяти названных штатах борьба пойдет за голоса 384 делегатов, и это у Сандерса одна из последних попыток заметно сократить его отставание от Хиллари по простым делегатам и завоевать поддержку кого-либо из суперделегатов.

Дональд Трамп в очередной раз «обидит» своих конкурентов Тэда Круза и Джона Кейсика и добавит головной боли руководству Республиканской партии. Республиканский истеблишмент переживает глубочайший конфликт интересов. С одной стороны, партийная элита категорически не видит Трампа в качестве номинанта на пост президента и тем более хозяина Белого дома. С другой, она обязана прислушиваться к мнениям, желаниям простых республиканцев. А они – в своем большинстве.

Методология. Google как инструмент электорального прогнозирования
Мэтт Дабровски (Matt Dabrowski), полстер и политический аналитик, в своем вчерашнем посте "How Google Trends Predicted Donald Trump's Rise, and What It Means For Polling" вновь привлек внимание к возможностям Google в качестве инструмента электорального прогнозирования.

По мнению Дабровски, первым обнаружил эти возможности Google Патрик Руффини (Patrick Ruffini), основатель аналитической компании Echelon Insights в Вашингтоне, работавший на Republican National Committee. О его опыте рассказывает пост "Google can predict New Hampshire primary result", возвращающий нас к началу первичных выборов. На основе изучения трендов поисков в Google Руффини предсказал, что в штате Нью-Гемпшир в демократических выборах победит Сандерс, а в республиканских – Круз и Рубио, но не Трамп.

Прежде всего, Мэтт Дабровски указывает на сложности в определении того, какая из проблем представляется в стране наиболее важной (the most important problem facing this country today). Он замечает, что, согласно опросам, по крайней мере с 2008 года такой проблемой является «работа и экономика». Но это не стыкуется с тем, что в стране уже шесть лет растет рынок труда в частном секторе и рынок акций с 2009 года вырос на 200%.

Изучая трафик поисков в Google в течение 72 недель (он начал свой анализ в декабре 2014 года), Дабровски обнаружил, что на протяжении 57 недель первое место занимала проблема иммиграции. Ее первенство нарушалось лишь террористическими атаками и повышенным вниманием к «делу Джима Обергфелла» (Jim Obergefell). Речь идет о давнем желании двух немолодых геев – Обергфелла и Джона Артура (John Arthu) – зарегистрировать свой брак. После решения Верховного суда страны о законности однополых браков они торопились, поскольку к тому времени Джон Артур был серьезно болен (amyotrophic lateral sclerosis) и, согласно заключениям врачей, должен был вскоре умереть. И действительно, он скончался через три месяца после свадьбы.

Дабровски полагает, что успех Дональда Трампа во много связан именно с его резко агрессивным отношением к иммиграции и иммигрантам.

Демократические и республиканские выборы состоятся в пяти штатах: в Делавере, Коннектикуте, Мэриленде, Пенсильвании и Род-Айленде. Ниже приводятся оценки команды Найта Сильвера вероятностей победы кандидатов обеих партий в четырех штатах. Прогнозов для результатов выборов в Делавере нет.

Вероятность победы лидера:

Коннектикут: Клинтон – 77%, Трамп – свыше 99%

Мэриленд: Клинтон – 97%, Трамп – свыше 99%

Пенсильвания: Клинтон – свыше 99%, Трамп – свыше 99%

Род-Айленд: Сандерс – 60%, Трамп – свыше 99%

Итак, имена победителей предсказаны, ждем результатов.

Первичные выборы в штатах Делавер, Коннектикут, Мэриленд, Пенсильвания и Род-Айленд

Опуская множество частностей, весьма важных для анализа итогов сегодняшнего дня и президентской гонки в целом, можно сказать: первый претендент на пост президента известен, это – Хиллари Клинтон.

Это первый в истории США случай, когда женщина становится участницей финала президентской кампании.

В 6 вечера по Восточному времени в штатах Делавер, Коннектикут, Мэриленд, Пенсильвания и Род-Айленд начались первичные выборы. Их, как уже было несколько раз, в живом времени комментирует команда Найта Сильвера на сайте April 26 Primary Elections: Live Coverage And Results.

На фоне информационного затишья, наступившего после Супервторника, 26 апреля, заявление Теда Круза, сделанное им 27 апреля, о том, что он пригласил Карли Фиорину (Carly Fiorina) бороться вместе с ним за победу в президентских выборах, прозвучало особенно громко. В иной момент это сообщение не имело бы столь мощного коммуникационного сопровождения и значения, какое оно имело вчера.

Семья Карли Фиорины имеет прекрасную и продолжительную республиканскую историю, она из Техаса, из англо-немецкой семьи. Ее пра-пра-прадед по отцовской линии был священником методической церкви (протестантское направление, восходящее к Англиканской церкви) и учителем в Техасе. Ее пра-пра-пра-прадядя был успешным архитектором. Отец Карли – юрист, был заместителем министра юстиции при Ричарде Никсоне и федеральным судьей.

Карли Фиорина (1954 г.р.) получила образование по средневековой истории в Стэнфордском университете, а затем училась в Школе бизнеса при Массачусетском технологическом институте. Она начала работать в одной из крупнейших американских телефонных компаний AT&T, но по-настоящему в высшей степени успешную бизнес-карьеру сделала во всемирно известной компьютерной фирме Hewlett-Packard. На протяжении многих лет Фиорина признавалась одним из национальных лидеров среди женщин-менеджеров.

В республиканской политике она давно, но без особых достижений. В 2015 году Фиорина объявила о своем участии в президентской кампании 2016 года, осенью неудачно участвовала в республиканских теледебатах и 9 марта 2016 года, после проигрыша на первичных выборах в Айове и Нью-Гемпшире, сошла с дистанции. Она выразила крайнее неудовольствие заявлениями Дональда Трампа, но поддержала Теда Круза. По ее мнению, только он мог остановить продвижение Трампа к Белому дому.

Пока никто серьезно не обсуждает, в какой мере появление Карли Фиорины рядом с Тедом Крузом поможет ему в его продвижении к президентству, ибо его шансы быть номинированным республиканским Съездом в качестве кандидата в президенты от своей партии сложно просчитать.

Первая проверка возможностей тандема Круз – Фиорина – совсем скоро: 5 мая состоятся первичные выборы в штате Индиана. Сейчас, на основании данных опросов, за Круза готовы проголосовать 39% республиканского электората штата, за Дональда Трампа – 37,5%.

Кончать или продолжать?

Начну с карикатуры: очень нашенской, родной, социологической... колл-центр, интервьюер спрашивает: «Добрый вечер. Если бы президентские выборы состоялись завтра, Вы голосовали бы против Хиллари Клинтон или против Дональда Трампа?»

Завершаются три месяца ежедневного мониторинга американских президентских выборов 2016 года. Много событий произошло, но многое и прояснилось.

Сегодня, в опоре на наблюдения, статистику политических предпочтений и различные прогнозы, главный сценарий президентской гонки просматривается следующим образом.

Демократы номинируют Хиллари Клинтон на пост президента страны.

Республиканцы все же номинируют Дональда Трампа или, с меньшей вероятностью, Теда Круза.

На общенациональных выборах Хиллари Клинтон победит республиканского кандидата в президенты.

Электоральная коллегия выберет Хиллари Клинтон 45-м президентом США.

Возможны ли иные сценарии? Конечно... их много, но они менее вероятны.

Продолжать ли мониторинг?

Похоже, Тед Круз поторопился

Победа в Нью-Йорке, затем разгром своих соперников в Делавере, Коннектикуте, Мэриленде, Пенсильвании и Род-Айленде заметно увеличили в сознании простых республиканцев шансы Дональда Трампа на номинирование его кандидатом в президенты, а проигрыш Теда Круза в этих же штатах вынудил его на рискованный шаг – объявить Карли Фиорину будущим вице-президентом. Ниже я немного расскажу о развитии этих историй, а сейчас – интересная статистика, ранее мне не встречавшаяся.

Рик Ньюман (Rick Newman), журналист, специализирующийся на анализе и освещении различных финансовых тем, опубликовал сегодня статистику финансовых затрат кандидатов в президенты на завоевание голосов избирателей и голосов делегатов партийных съездов.

Оказывается, расчетливее всех ведет избирательную кампанию самый состоятельный кандидат: затраты Трампа на завоевание поддержки одним избирателем составляют $4,89, а на приобретение одного голоса делегата Съезда Республиканской партии – $50,152. Для Теда Круза аналогичные затраты составляют $16,22 и $199,465. В стане демократических политиков статистика затрат такова: Хиллари Клинтон затратила в расчете на голос одного избирателя $14,91, а в расчете на одного делегата – $84,566. Сандерсу все обходится заметно дороже: $18,16 и $122,288 соответственно. Но больше всех в расчете на один голос избирателя и делегата истратила рано сошедшая с дистанции Карли Фиорина; $653,81 и $24,200,000. На свою избирательную кампанию Фиорина затратила 24 миллиона долларов, собрала голоса 37 000 избирателей и завоевала один депутатский голос.

Теперь – новая информация о Дональде Трампе и Теде Крузе.

По данным опроса Rasmussen Reports (27–28 апреля, 1000 потенциальных избирателей), 89% потенциальных республиканских избирателей полагают, что номинантом партии будет Трамп. Неделю назад таковых было 83%. Еще более выросла доля тех, кто считает такое номинирование весьма вероятным; неделю назад их было 49%, а сейчас – 67%.

Через день после заявления Теда Круза о том, что в паре с ним борьбу за Белый дом будет вести Карли Фиорина, с неимоверно резкими словами в его адрес выступил один из самых известных республиканских политиков Джон Бонер (John Boehner); с 5 января 2011 по 29 октября 2015 года он был спикером Конгресса США. Участвуя сейчас в кампании по противодействию номинированию Трампа, Бонер выступил и против Круза, назвав его «Люцифером во плоти». Далее Бонер заявил, что у него есть множество друзей среди республиканцев и демократов, он находил возможности работать со многими, но никогда не видел таких сукиных сынов, как Круз. В аудиозаписи выступления Бонера слышны его слова о том, что Круз станет президентом лишь через его труп. Крузу ставится в вину, что он был одним из самых жестких инициаторов и непримиримых сторонников 16-дневного правительственного кризиса в США в конце 2013 года. Тогда около 800 тысяч федеральных служащих вынуждены были уйти в отпуск на неопределенный срок и еще 1,3 миллиона человек должны были работать, не зная, когда им оплатят их труд.

Республиканец Питер Кинг (Peter King), член Палаты представителей от штата Нью-Йорк, выступил еще более резко: «Я полностью согласен с Джоном Бонером, но возможно, он обидел Люцифера, сравнив его с Тедом Крузом».

Время покажет, просто ли Тед Круз поторопился с выбором вице-президента, не получив номинирования от Съезда, или совершил непоправимую ошибку.

Согласно модели Найта Сильвера, вероятность победы Хиллари Клинтон в первичных выборах в Индиане оценивается в 93%. Прогнозируется, что за нее проголосует около 55% демократического электората. У республиканцев, согласно этой модели, пока лидирует Тед Круз, вероятность его победы – 65%. Дональд Трамп – второй, его шансы на победу оцениваются в 35%.

Статистика Real Clear Politics также указывает за победу Клинтон: на ее стороне 55,6% демократического электората; в поддержку Сандерса готовы голосовать 43,6% избирателей.

Но по данным Real Clear Politics, в Индиане лучше ситуация – у Трампа, на его стороне 37,5% республиканских избирателей штата, тогда как Круза поддерживают 35,2%.

Продолжим наблюдения, еще будут новые опросы, будут и новые оценки.

В субботу 30 апреля состоялся последний при президентстве Обамы ежегодный обед для журналистов, аккредитованных при Белом доме. Обычно такой вечер включает легкое, веселое выступление президента и вручение наград и грантов журналистам.

Помимо журналистов на обеде присутствовали многие знаменитости и политики. Был Берни Сандерс, присутствовали сын и дочь Дональда Трампа.

Президент Обама известен своими острыми шутками и актерскими способностями. Вот его комментарий проходящих президентских выборов: «В следующем году в это время кто-то будет стоять на этом месте, и можно лишь гадать, кем она будет». Имея в виду лидера гонки от республиканкой партии, Обама сказал: «У него за плечами годы встреч с лидерами всего мира – Мисс Швеция, Мисс Аргентина и Мисс Азербайджан».

Не могу не отразить в моей летописи президентской гонки 2016 года результаты опроса Rasmussen Reports, проведенного 27–28 апреля среди 1000 потенциальных избирателей.

«Первый звонок» прозвучал в посте Rasmussen Reports "24% Opt Out of a Clinton-Trump Race" 28 апреля. В нем сообщалось, что около четверти избирателей (24%) остались бы дома, то есть не участвовали бы в голосовании или голосовали бы за представителя третьей партии, если бы лидеры кампании Хиллари Клинтон и Дональд Трамп были номинированы своими партиями кандидатами в президенты. При этом за обоих голосовало бы по 38% избирателей.

Сегодняшний пост (от 2 мая) озаглавлен: "Trump 41%, Clinton 39%" – это и есть главный результат последнего опроса.

Как отмечено аналитиками Rasmussen Reports, это первый раз с октября 2015 г., когда Трамп лидирует в противостоянии с Клинтон. Тогда 78% демократов видели Клинтон в роли номинанта своей партии и 58% республиканцев называли Трампа номинантом своей партии. Сейчас 91% демократов говорят, что в финале гонки их партию будет представлять Хиллари, и 89% республиканцев в финальной части гонки, несмотря на все акции движения "Never Trump", видят Трампа.

Сегодня, 3 мая, демократам штата Индиана предстоит отдать предпочтение Хиллари Клинтон или Берни Сандерсу, а республиканцам – выбрать между Дональдом Трампом и Тедом Крузом. Третьему республиканскому кандидату в президенты – Джону Кейсику – они уже «предоставили» почетное третье место.

30 апреля я приводил прогнозы Найта Сильвера относительно победителей первичных выборов в Индиане. Победные шансы Хиллари Клинтон оценивалась в 93%. Уточнения, сделанные им около 5 часов вечера 2 апреля, немного уменьшили значение этого показателя – до 91%. Предполагается, что за нее проголосует 54% демократического электората, за Сандерса – 43%.

Менее определенной была ситуация в предсказании исхода республиканских первичных выборов. Найт Сильвер видел победителем Круза, тогда как электоральная статистика Real Clear Politics выводила на первое место Трампа.

В прошедшие дни два обстоятельства изменили отношение всех групп республиканцев к Крузу. Первое (я писал об этом 29 апреля): он поторопился с представлением Карли Фиорины как политика, участвующего вместе с ним в борьба за Белый дом в качестве будущего вице-президента. Второе (см. другой пост от 29 апреля): резкое заявление бывшего спикера Конгресса США Джона Бонера, назвавшего Круза «Люцифером во плоти» и пообещавшего сделать все, чтобы Круз не был номинирован республиканской партией на пост кандидата в президенты.

Как следствие, в самые последние дни произошло резкое ухудшение отношения к Крузу. Если еще в середине апреля, по данным Гэллапа, половина республиканского электората (50%) относилась с нему благоприятно, то к началу мая этот показатель опустился до 39%.

Сегодня модель Сильвера дает Трампу значительные шансы на победу в Индиане – 83%, тогда как Крузу – лишь 17%. За Трампа проголосуют около 44% избирателей, за Круза – около 38%.

Примерно такие же цифры дает и Real Clear Politics: Трамп – 42%, Круз – 33%.

Электоральная карта от Washington Post прогнозирует победу Хиллари Клинтон

Опрос 604 потенциальных избирателей, проведенный во Флориде, позволил Washington Post построить электоральную карту, которая, вероятно, сложится по итогам общенациональных президентских выборов.

Если Хиллари Клинтон выиграет во всех 19 штатах и федеральном округе Вашингтон, в которых побеждали все демократические кандидаты в президенты с 1992 по 2012 годы, то у нее будет 242 голоса в коллегии выборщиков. Победа во Флориде даст ей еще 29 голосов. Итого – 271. Если это так, то действительно, как пишет Washington Post, "Game over" (Игра сделана).

Но все же – «Игра не сделана». Тем более что 271 выборщик – очень шаткое преимущество. Напомню, пороговое значение – 270.

А пока ждем результатов первичных выборов в Индиане...

Подарок Трампа Крузу: фото, на котором отец Теда Круза стоит рядом с Ли Освальдом

За несколько часов до голосования в ходе первичных выборов в Индиане Дональд Трамп на одном из общенациональных ТВ-каналов заявил, что Рафаэль Круз, отец кандидата в президенты от Республиканкой партии Теда Круза, был как-то связан с Ли Харви Освальдом и имеет отношение к убийству Джона Кеннеди.

Тед Круз уже ответил, что это – ложь, и назвал Трампа свихнувшимся.

«Индианские загадки»

Настоящий пост построен по материалам «Живой линии», в ходе которой команда Найта Сильвера комментировала развитие первичных выборов в Индиане.

Все началось в 5:00 вечера по Восточному времени. Сказано о важности выборов в Индиане, так как решался вопрос, будет заметное движение Трампа к заветному числу делегатов Съезда – 1237 – или нет. Чтобы остановить его, Круз должен был победить и набрать 57 голосов делегатов. Однако все опросы последнего времени предсказывали его поражение. Несколько благопроятнее выглядела ситуация в стане демократов: Клинтон заметно опережает Сандерса по числу делегатов Съезда Демократической партии, к тому же модель Сильвера, долго предсказывавшая победу Сандерса, в последние 3–4 дня была откорректирована в пользу Хиллари.

5:47 – Сильвер поместил пост под заголовком: «Опросы склоняются в пользу Клинтон, но демография склоняется в сторону Сандерса». Тем самым он отказался от своего последнего прогноза и сказал, что Сандерс может победить с отрывом в 7 пунктов.

6:09 – Сильвер отметил, что республиканские выборы развиваются в сторону Трампа, если он выиграет, то республиканские выборы будут сворачиваться.

6:13 – Согласно первым результатам подсчетов, лидировали Клинтон и Трамп, но было ясно, что все может еще измениться.

6:26 – Клинтон шла впереди, и по первым подсчетам, и по данным экзит-поллов

7:00 – Харри Интен сообщил, что ABC News предсказывает в Индиане победу Трампа.

7:27 – «Бомба» от Дэвида Вассермана. «Забудьте о 1237 делегатах. Трамп может закончить выборы с более чем 1400. Естественно, была приведена аргументация.

7:31 – Вассерман сообщает, что Трамп по итогам выборов получит голоса всех 57 делегатов.

7:57 – Еще одна «бомба» от Вассермана. У Сандерса все лучше и лучше. У него есть шансы победить на первичных выборах.

8:24 – Миха Коэн отмечает ошибочность опросов демократического электората в Индиане. В чем могут быть эти ошибки?

8:24 – Найт Сильвер заявляет: если в Индиане победит Сандерс, то это будет вторая после Мичигана ошибка их команды, их метода.

8:25 – Твиттерное сообщение активиста: «Менеджер Теда Круза Jeff Roe сообщает о выходе Круза из президентской кампании».

8:41 – Миха Коэн сообщает о том, что Тед Круз объявил о своем выходе из кампании.

9:10 – Харри Интен сообщил, что NBC News предсказывает в Индиане победу Сандерса.

Итак, Дональд Трамп фактически становится кандидатом в президенты от Республиканской партии. Сандерс выиграл выборы в Индиане, но его победа принесла ему лишь на 5–6 голосов делегатов больше, чем проигравшей Клинтон. Фундаментальных изменений в Демократической арифметике не произошло.

Выборы в Индиане закончились. Загадок много. Отгадки – в ближайшие дни.

Вчера, 3 мая, состоялись первичные выборы в Индиане. Безусловно, это была поворотная точка в ходе президентской кампании 2016 года. Абсолютно новый пейзаж. В стране есть «предположительный номинант» (presumptive nominee) Дональд Трамп и высоко «предполагаемый» (assumed) Хиллари Клинтон. Конкуренция между ними стала явной, реальной.

Оба кандидата – весьма непопулярны. Недавний пост (2 мая) одного из обозревателей называется «Хиллари Клинтон будет наиболее нелюбимым номинантом из всех, кто был ранее, исключая Дональда Трампа». Это положение иллюстрируется приводимой ниже диаграммой: данные о величине индекса «неблагоприятного отношения» к кандидатам в президенты за последние 10 избирательных кампаний в конце марта – конце апреля. Положение «точек» Клинтон и Трамп легко интерпретируемо.

Один из общих выводов сегодняшних политических обзоров – пора следить за противостоянием Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Компактный обзор динамики установок по отношению к ним приведен здесь – "Here's What We Know About A Donald Trump vs. Hillary Clinton General Election". В среднем за время изучения противостояния Клинтон – Трамп, «если бы президентские выборы состоялись завтра», то 47% американских избирателей проголосовали бы за Клинтон, 40% – за Трампа, и 9% – пока не решили.

Днем после Индианы: попрощался Джон Кейсик, остался лишь Дональд Трамп

Ночь и полдня после завершения первичных выборов в Индиане потребовались Джону Кейсику, чтобы признать свое полное поражение и заявить о прекращении борьбы за Белый дом. Абсолютно бесцветное участие, одна утешительная победа – в своем штате Огайо.

Итак, из большой команды республиканских политиков, решивших бороться за право стать президентом, остался один – Дональд Трамп.

К такому исходу дело шло уже несколько недель. Но «точка» была поставлена в Индиане.

Узнав об этом решении Кейсика, Трамп сказал: «Это хорошо, прекрасно. Это очень интересно». И несколько позже: «Итак, Кейсик отпадает. Не думал, что так случится».

Теперь Трамп будет фокусировать все свои планы и дела на борьбе с Клинтон. Он видит свою задачу в объединении партии. Если не 100% республиканцев, то 99%. Есть 1%, который он и не хотел бы иметь, но они не оказывают никакого влияния.

Я планировал сегодня начать регулярную публикацию данных опросов о предпочтениях американских избирателей к паре Клинтон – Трамп. Теперь это надо делать непременно.

В последние дни появились, по крайней мере, два поста псефолога Дэвида Ротшильда с оценками вероятности победы на общих выборах Дональда Трампа: 3 мая "Will it be Clinton or Trump in November? Here's what's wrong with most predictions" и 4 мая "Be Careful What You Wish For: Trump Has A 30 Percent Chance To Win Presidency".

О прогностическом методе Ротшильда я немного писал в посте от 18 апреля. Суть его подхода – агрегирование политических и экономических индексов, учитывается и то, участвует ли действующий президент в выборах. Также принимается во внимание значение индекса одобрения политики действующего президента. Но еще до выхода из гонки Теда Круза и Джона Кейсика Ротшильд предсказывал, что выборы будут очень сложными для прогноза.

По мнению Ротшильда, все данные опросов о будущем победителе президентской кампании, которые проводились до определения реальных кандидатов в президенты, имеют небольшое значение для прогнозирования, так как предпочтения избирателей могут меняться.

Сейчас вероятность победы демократического кандидата оценивается в 74%, на это же время вероятность победы кандидата от Демократической партии в 2008 году (Обама или Клинтон) и победы Обамы в 2012 году равнялась 60%.

По мнению Ротшильда, сторонники демократических кандидатов могут радоваться, но следует понимать, что победить может и Трамп. Ведь сейчас вероятность его победы – 30%.

Американская экономика должна помочь демократам

Сегодня, 5 мая, Организация Гэллапа разместила пост «Половина американцев положительно оценивает свое финансовое положение».

Центральным материалом статьи являются два графика. На первом – динамика ответов американцев с 2001 года на вопрос «Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее финансовое положение?» (отличное+хорошее; жить можно+плохое). На втором – тренд ответов за тот же период на вопрос «Сейчас Вы думаете, что Ваше финансовое положение улучшается или ухудшается?»

По проводимым в статье графикам легко заметить, что начиная с 2012 года, растет доля американцев, считающих свое финансовое положение «отличным» или «хорошим»: с 41% до 50%. Видно также, что количество (доля) американцев, замечающих положительные изменения в своей жизни, выше, чем фиксирующих ухудшение своего финансового положения. Сейчас это соотношение – 47% : 38%.

Поскольку улучшение финансового положения американцы могут связывать с политикой демократического президента Барака Обамы, постольку – в общем случае – мы имеем дело с фактором роста демократического электората.

Белый дом сомневается в допуске Дональда Трампа к секретной информации

Вчера, 5 мая, на информационной ленте Yahoo.com в посте "White House says Hillary can handle classified briefings. Trump? Eh" рассматривался вопрос о возможности представления Хиллари Клинтон и Дональду Трампу секретной информации. Похоже, об ознакомлении номинантов на пост президента страны с секретной информацией задумался Гарри Трумэн, который лишь после смерти Франклина Д. Рузвельта был информирован о проекте по разработке атомной бомбы.

С 1952 года номинанты партий на пост президента получают секретную информацию по вопросам национальной безопасности. Белый дом заявил, что ФБР может проводить свое расследование об использовании Хиллари Клинтон личного сервера для работы с секретной информацией, но со своей стороны он уверен, что Клинтон будет правильно использовать секретную информацию, которую ЦРУ представляет кандидатам в президенты обеих партий. Но по отношению к Трампу – не все так ясно.

Так, несколько дней назад Трамп использовал журнал National Enquirer и вновь поднял вопрос о заговоре против Джона Ф. Кеннеди, опубликовав фотографию отца Теда Круза с Ли Освальдом (см. мой пост от 3 мая). Тем самым он фактически остановил республиканскую избирательную кампанию.

Некоторые видные демократы полагают, что Трампу нельзя доверять государственные секреты. Демократ Крис Мерфи, член Комитета по иностранным делам Сената, отметил, что перспектива доступа Трампа и членов его команды к конфиденциальной информации разведки вызывает его беспокойство. По мнению Мерфи, Трамп «не имеет никакой моральной, или этической, базы» и прямо предупредил, что Трамп не подумает дважды, запустить или нет секретную информацию в общественную сферу, если он считает, что она будет полезна ему в его политических целях».

Конечно, со своей стороны республиканцы утверждают, что нельзя доверять Клинтон, так как на посту Госсекретаря она использовала личную электронную почту для служебных целей.

В поисках выхода из тупика, в котором находится руководство Республиканкой партий, которому сложно согласиться с номинированием Дональда Трампа на пост президента страны, у Митта Ромни состоялась частная встреча с Уильямом Кристолом (William Kristol), одним из столпов американского неоконсерватизма, видным специалистом в вопросах внешней политики, создателем и редактором известного политического журнала The Weekly Standard, комментатором ряда новостных каналов.

Обсуждались возможные независимые кандидаты для участия в президентской гонке. Встреча происходила в рамках анти-Трамповской кампании.

Третий кандидат должен стать альтернативой Трампу и быть способным победить Хиллари Клинтон.

Состоялись тихие выборы в Гуаме. Победила Хиллари Клинтон

Сегодня тихо прошли демократические первичные выборы в заморской территории США Гуам. Республиканцы проводили здесь выборы 12 марта. За Хиллари Клинтон проголосовало 60% демократического электората, за Берни Сандерса – 40%. Клинтон увеличила количество своих делегатов Съезда на 9 человек, Сандерс – на 3. Теперь на счету Хиллари Клинтон 2208 простых и привелегированных делегатов, у Берни Сандерса – 1458. Напомню, Съездом номинируется тот кандидат, который заручится поддержкой 2384 кандидатов. Таким образом, в оставшихся 12 первичных выборах Хиллари необходимо получить поддержку 182 делегатов.