ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ
КАМПАНИИ В США

Борис Докторов

29 МАЯ – 15 ИЮНЯ 2016 ГОДА

Подпишитесь на страницу Бориса Докторова в Facebook

Предлагаемый выпуск «Хроники» напоминает о событиях борьбы за Белый дом, протекавших в первой половине 2016 г. К тому времени Дональд Трамп остался единственным республиканским политиком, продолжавшим борьбу за президентский пост, и по итогам первичных выборов он стал предположительным кандидатом в президенты от своей партии. Поэтому в центре моего внимания была конкуренция Хиллари Клинтон и Берни Сандерса за право представлять Демократическую партию в финальной части президентских выборов. Формально, «арифметически» все было предрешено. У Клинтон было такое превосходство в числе простых и привилегированных кандидатов Съезда партии, что она даже при неудачном участии в остававшихся первичных выборах обеспечивала себе номинирование на позицию кандидата в президенты. Однако Сандерс продолжал борьбу, и потому от Хиллари требовалось не просто победить на выборах в самом крупном американском штате – Калифорнии, но «сокрушительно» победить своего соперника. В конце гонки требовалась победа, показывавшая всем, кто «хозяин» положения.

7 июня Хиллари Клинтон, получив 56% голосов демократических избирателей Калифорнии (за Сандерса проголосовало 43% электората), впервые в истории США стала женщиной – предположительным кандидатов в президенты США.

29 мая

Пол Перри и Likely Voters

Вчера я разместил на этой странице пост «Статья, которую советую многим зачитать до дыр. Кто такие Likely Voters?», а затем посоветовал Елене Князевой провести на эту тему семинар. Идею поддержал Владимир Костюшев. После этого я задумался, а что я мог бы рассказать по теме «Likely Voters» сверх того, что есть в статье. Похоже, немало, но самый интересный для меня поворот нашелся на странице 7. Там сказано, что тему участия в голосовании первым обозначил пионер электоральных опросов Пол Перри, работавший с Джорджем Гэллапом.

Пол Перри сделал очень много, в частности, в одном из некрологов отмечено: «Он предложил более надежные методы для вычисления вероятных избирателей (likely voters) и распределения голосов избирателей, на момент опроса не решивших, за кого голосовать».

Подробнее о Поле Перри (1910–2005) можно прочесть в моей статье «Прямые продолжатели дела отцов-основателей: Пол Перри, Джо Белден и Бад Роупер», опубликованной в журнале «Социальная реальность» (2006, №11). Десять лет назад мне казалось, что материалы о пионерах изучения общественного мнения будут востребованы. Сегодня я еще больше в этом уверен.

Прошло всего четыре месяца президентской кампании, но уже несколько раз возникали поводы дать историческую справку. Статья о Перри и его коллегах была частью задуманной для «Социальной реальности» серии статей о тех, кто внес заметный вклад в методологию изучения общественного мнения. Кое-что тогда сделать удалось, но, к сожалению, издание журнала прекратилось.

80 лет президентским опросам в США. К 115-летию со дня рождения Джорджа Гэллапа

В ноябре этого года, вскоре после избрания нового президента США, исполняется 115 лет со дня рождения Джорджа Гэллапа (George Horace Gallup (18 ноября 1901 – 26 июля 1984). Свои исторические электоральные опросы Гэллап начал в 1936 году, таким образом, в этом году исполняется 80 лет президентским опросам в США, и текущая президентская кампания – 21-я в истории Гэллапа и институции, которая сейчас называется The Gallup Organization.

Я впервые прочел биографию Джорджа Гэллапа в начале 2000 г. и сразу написал первую заметку о нем «Джордж Гэллап всегда знал, кто будет новым президентом Америки». В марте она была опубликована в русскоязычных газетах «Взгляд» (Сан-Франциско) и «Посредник» (Филадельфия).

Именно тогда я обратил внимание на то, что в следующем году будет 100-летний юбилей Гэллапа, и мне показалось интересным и важным написать о нем подробнее для российских социологов. Была написана статья «Дж. Гэллап – наш современник: К 100 летию со дня рождения». Она была опубликована в Питере в журнале «Телескоп» (2000, № 2) и, если я не ошибаюсь, размещена Петром Залесским на сайте КОМКОН. На основе этой статьи был сделан текст «Джордж Гэллап: его имя будет известно и в XXI веке»; по моей просьбе Елена Башкирова перевела его на английский.

К 100-летию Гэллапа я начал готовиться заранее, меня мощно поддержали многие друзья и коллеги. Как всегда энергично и доброжелательно действовала профессор Клара Барбакова: она организовала в Тюмени первые в России Гэллаповские чтения. Работа форума проходила на базе Тюменского государственного института мировой экономики, управления и права, ректором которого была Барбакова, кроме того, состоялась выездная сессия в Тобольске. Для участия в «Чтениях» из Москвы приехала группа известных социологов, политологов, экономистов: З.Т. Голенкова, О.В. Доброчеев, В.Т. Култыгин, В.А. Мансуров, Г.Г. Татарова, Ж.Т. Тощенко, из Петербурга – В.Т. Лисовский, были ведущие социологи Тюмени. Небольшим тиражом была выпущена моя брошюра «Джордж Гэллап – наш современник». Отчет о чтениях был опубликован в СОЦИСе (2001, № 8). Мне приятно вспомнить, что те давние чтения были благословлены Джорджем Гэллапом мл., сыном Джорджа Гэллапа и известным полстером.

Осенью 2001 года, уже ближе к юбилейным дням, были опубликованы мои статьи «Джордж Гэллап. Репортер Америки» (еженедельник «Дело», Санкт-Петербург) и «Джордж Гэллап. Созидатель и романтик. (К 100-летию со дня рождения)» («Взгляд», Сан-Франциско). Затем Владимир Звоновский опубликовал в газете «Репортер» (Самара) нашу статью о Гэллапе под названием «Профессия – глас народа». А с Нелли Романович были подготовлены и опубликованы в Воронеже две статьи: «Кто придумал опросы?» в газете «Молодой Коммунар» и «Есть мнение» в «Воронежском курьере».

Время летит быстро. Через десять лет, в начале 2011 года, в связи со 110-й годовщиной со дня рождения Гэллапа Андрей Милехин, в 2015 году избранный вице-президентом The Gallup International Association, опубликовал мою книгу «Джордж Гэллап. Биография и судьба». А осенью того же года на сайте ФОМ была размещена серия заметок под общим названием «Джордж Гэллап. 110 лет со дня рождения». Замечу: в этот пост включен небольшой фрагмент видеоинтервью с Гэллапом, в котором он рассказывает о начале своих исследований. Этот фрагмент снабжен моим переводом.

И вот пришел 2016 год. 115 лет – не юбилейный год, но традиция делать что-либо «Гэллаповское» не может быть нарушена. Пока ясно одно: в рамках мониторинга проходящей избирательной кампании я буду возвращаться к анализу гэллаповского наследия. Угол зрения уже задан: динамика методологии и технологии изучения и прогнозирования электората.

На фото: Джордж Гэллап в школьные годы.

30 мая

7 июня – последний «Супервторник»: Калифорния и еще шесть штатов

7 июня – большой день в президентской кампании 2016 года. Последний Супервторник. Демократические первичные выборы состоятся в Калифорнии (548 простых и привилегированных кандидатов), Монтане (27 делегатов), Нью-Джерси (142 делегата), Нью-Мехико (43 делегата), Северной Дакоте (23 делегата) и Южной Дакоте (25 делегатов). Всего – 808 делегатов.

В борьбе за Белый дом важны голоса всех делегатов: от больших штатов и от маленьких. Но все же самое острое сражение Хиллари Клинтон и Берни Сандерса ожидается в Калифорнии. Важны и голоса, и факт победы в «самой» Калифорнии.

Напомню: кандидатом в президенты от Демократический партии будет тот из политиков, за кого проголосует не менее 2384 делегата Съезда. На стороне Клинтон – уже 2290 делегатов, и никто не сомневается, что 7 июня она доберет необходимые 94 делегатских голоса. В коллекции Сандерса – 1543 делегата, значит, ему до желанных «2384» следовало бы получить 841 голос.

И все равно задача Клинтон – не арифметическая, добрать менее сотни голосов, но политическая. Она должна разгромить Сандерса, и именно в Калифорнии. Тогда у нее появятся реальные шансы на то, чтобы изменить свой образ – усталого кандидата, политика, не нашедшего действенного оружия даже против однопартийца.

Но до Супервторника демократические первичные выборы состоятся еще 4 июня (Виргинские острова, 12 делегатов) и 5 июня (Пуэрто-Рико, 67 делегатов). Здесь Клинтон тоже необходима победа. И опять же дело не в электоральной статистке, а в характере борьбы за Белый дом.

Кто же на новенького?

7 мая в посте «Кто на новенького?» сообщалось, что Митт Ромни и Билл (Уильям) Кристол обсуждали возможные кандидатуры независимого кандидата для участия в президентской гонке. Он должен был стать альтернативой Трампу и быть способным победить Хиллари Клинтон.

Вчера Билл Кристол заявил: «Будет независимый кандидат» ("There Will Be An Independent Candidate").

Кто же? Подождем...

31 мая

29 мая

Демократической партии симпатизируют демократы и независимые, Республиканской – только республиканцы

Вчера я разместил на этой странице пост Сегодня, завершая серию месячных публикаций, «Гэллап» знакомит нас с результатами репрезентативного опроса 1500 взрослых (18+) американцев, проведенного в конце марта этого года. Тема нового поста – крайне важная: речь идет об отношении населения к двум ведущим партиям страны.

Самые главные выводы таковы.

Во-первых, отношение к Демократической партии несколько лучше, чем к Республиканской. К первой благоприятно относится 44% взрослого населения страны, ко второй – 36%. Вообще говоря, это означает, что определенное преимущество в борьбе за Белый дом имеет демократический кандидат.

Во-вторых, к Демократической партии положительно относятся доминирующее число демократов (89%) и более трети независимых избирателей (38%). Такие же установки в отношении этой партии разделяются почти каждым десятым республиканцем (9%).

В-третьих, отношение к Республиканкой партии в трех идеологических группах населения в целом менее благоприятное, чем к Демократической. О позитивном отношении к Республиканской партии заявили лишь три четверти (76%) тех, кто считает себя республиканцем, и несколько менее трети (28%) – независимых. Среди демократов только 7% симпатизируют Республиканской партии.

31 мая

2 июня

Две новости, которые не потрясли ход президентской кампании 2016 г.

Первая новость. Либертарианская партия США номинировала на пост президента страны бывшего губернатора штата Нью-Мехико Гари Джонсона (Gary Johnson.) Две трети избирателей (66%) никогда не слышали этого имени, а полстеры – в раздумье, стоит ли вообще интересоваться мнением электората о новом кандидате в президенты.

Вторая новость. После долгих раздумий, консультаций и анализа текущей избирательной кампании движение “Never Trump” решило в качестве независимо кандидата, задача которого – остановить Дональда Трампа, выдвинуть консервативного политика, выпускника Гарвардской юридической школы, писателя, ветерана Иракской войны, общественного деятеля Дэвида Френча (David French).

Жена Френча – Нэнси Френч (Nancy French), журналиста и писательница, сотрудничала с Сарой Пэйлин в подготовке ее очередной книги.

Окончательное согласие Дэвид Френч еще не дал.

«Смертельная схватка» в Калифорнии: Клинтон на миллиметр опережает Сандерса

Согласно последнему опросу Field Poll, завершенному за неделю до первичных выборов в Калифорнии 7 июня, 45% вероятных избирателей поддерживают Хиллари Клинтон и 43% – Берни Сандерса. В Отчете приведены динамика мнений электората Калифорнии (начиная с февраля 2015 г.) и распределение мнений многих групп избирателей. Field Poll, один из старейших в стране региональных центров изучения общественного мнения, был создан в 1947 году Мервином Филдом (Mervin Field, 1921–2015) – возможно, последним из ушедших недавно учеников Джорджа Гэллапа.

Сейчас Калифорния – центр политики США, здесь оба демократических кандидата и республиканский – Дональд Трамп. На помощь Хиллари приехал и Билл Клинтон, вместе они планируют провести 30 встреч с избирателями в разных городах Калифорнии.

В четверг, 2 июня, Клинтон произнесла речь, в которой жестко раскритиковала международную политику, предлагаемую Трампом, назвав ее крайне опасной. Естественно, Трамп не остался в долгу... Началась серьезная война за Белый дом.

8 июня

Убедительные победы Хиллари Клинтон в Калифорнии и на первичных выборах в целом

Вчера, 7 июня, первичные демократические выборы проходили в шести штатах страны. Но внимание избирателей, политиков, исследователей и журналистов было приковано к крупнейшему американскому штату – Калифорнии. Как я писал ранее, победа в Калифорнии для Клинтон была не вопросом политической арифметики – от нее ждали убедительной иллюстрации того, кто выражает сегодня настроения демократического электората страны.

По данным портала Real Clear Politics, за Клинтон в Калифорнии проголосовали 56% избирателей, за Сандерса – 43,1%. Опережение с двузначным числом пунктов (13) обычно оценивается как несомненная, убедительная победа. Такой итог оказался неожиданным для многих, ведь в преддверии дня голосования Клинтон, по данным многих опросов, была впереди Сандерса на 2–3%. Но, замечу, в целом оправдался прогноз Сильвера (51%:46%), который приводился в посте от 4 мая.

В Калифорнии Клинтон увеличила количество «своих» делегатов Демократического съезда на 257 человек, Сандерс – на 188.

Кроме того, победа Хиллари в Нью-Джерси принесла ей голоса 73 делегатов, в Нью-Мехико – 17, в Южной Дакоте – 10.

Сандерс праздновал успех в Монтане: 11 делегатов против 10, полученных Клинтон, и в Северной Дакоте – 13 делегатов против 5. В Южной Дакоте Клинтон победила с 51% против 49%, но оба политика получили по 10 депутатских голосов.

Допускаю, что статистика будет уточняться, но по данным Wiki, к утру 8 июня в ходе первичных выборов за Клинтон проголосовало 13 297 176 избирателей (или 55,4%), за Сандерса – 10 247 986 избирателей (42,7%). Клинтон одержала победу в 33 штатах, Сандерс – в 23.

Клинтон получила голоса 2184 простых делегатов и 571 – привилегированных, и всего – 2755.

Для Сандерса соответствующие данные таковы: 1804+48=1852.

Итак. Хиллари Клинтон завоевала в «поле», то есть в прямой конкуренции с Берни Сандерсом, большее число делегатов, чем суммарное количество делегатов, поддерживающих Сандерса.

Это и называется убедительной победой Хиллари Клинтон.

Как в 2008 году выходила из президентской гонки Хиллари Клинтон

Уже все, кто следит за ходом президентских выборов в США 2016 года, знают, что по итогам первичных выборов, состоявшихся 7 июня, Хиллари Клинтон стала предположительным кандидатом в президенты США от Демократической партии.

Но первичные выборы не закончены, 14 июня они пройдут в федеральном округе Колумбия. Затем, 25–26 июля, в Филадельфии состоится Съезд Демократической партии, на котором будут номинированы кандидаты в президенты и вице-президенты США.

Берни Сандерс давно заявлял, что он будет бороться за номинирование и после того, как Клинтон станет предположительным кандидатом в президенты, что он постарается убедить привилегированных делегатов Съезда отказаться от поддержки Хиллари и проголосовать за него.

Завтра, в четверг 9 июня, в Белом доме должна состояться встреча президента Барака Обамы с сенатором Берни Сандерсом. Ожидается, что среди разных вопросов они обсудят и планы Сандерса относительно его участия в жизни Демократической партии после завершения первичных выборов и Съезда партии.

В связи с этим многие журналисты вспоминают, как достойно выходила из президентского марафона 2008 года Хиллари Клинтон, хотя ее отделяло от Обамы меньшее число делегатов, чем сейчас отделяет от нее Сандерса. Это было ровно четыре года назад, 7 июня 2008 года.

Некоторые детали тех событий описаны в моей книге «Явление Барака Обамы» на страницах 364–370.

12 июня

Калифорния внесла полную ясность в спор между Клинтон и Сандерсом

Арифметика (результаты опросов) и алгебра (прогностические модели) давно показывали, что спор за право стать кандидатом в президенты от Демократической партии выиграет Хиллари Клинтон. Берни Сандерс убеждал своих сторонников в том, что когда он придет на Съезд Демократической партии с большим числом простых (связанных) делегатов, а его сторонники будут митинговать у стен дворца, в котором соберутся участники форума, он убедит привилегированных (свободных) делегатов изменить свое решение о поддержке Клинтон и проголосовать за него. Конечно, странное у него, 74-летнего американца, сенатора было представление о механизме работы Демократической партии. Скорее этого можно было ожидать от молодых «леваков». Но что было – то было.

Одержав убедительную победу в Калифорнии (55,7% голосов избирателей против 43,3%), Клинтон поставила точку в споре «кто?» Она победила в 33 первичных выборах, Сандерс – в 23. За нее проголосовало 55,6% демократического электората, за него – 42,7%. На Съезде будет 2747 делегатов, поддерживающих Клинтон, и 1876 сторонников Сандерса.

Это все стало ясно во вторник 7 июня; а в четверг 9 июня президент Барак Обама официально поддержал Хиллари Клинтон в ее борьбе за Белый дом и провел встречу с Берни Сандерсом. По мнению президента, Сандерс провел очень успешную кампанию.

По окончании встречи Обамы и Сандерса пресс-секретарь Белого дома отметил, что в числе других обсуждался вопрос об их совместной работе в будущем.

По окончании беседы с Обамой Сандерс заявил, что он будет участвовать в последних первичных выборах, которые состоятся 14 июня в Вашингтоне, а затем будет работать с Клинтон, чтобы победить Дональда Трампа.

Сандерс сказал, что, по его мнению, американцы не проголосуют и не собираются терпеть кандидата в президенты, который оскорбляет мексиканцев и других латиноамериканцев, мусульман, афроамериканцев и женщин. Он пообещал приложить все силы к тому, чтобы Дональд Трамп не стал президентом Соединенных Штатов.

Шок и ужас

Ночью 12 июня в одном из мировых центров туризма – городе Орландо во Флориде – произошел самый массовый в истории США расстрел. Родившийся в Америке американский гражданин Омар Матин (29 лет), родители которого являются выходцами из Афганистана, открыл стрельбу в ночном гей-клубе. Убито 50 человек и ранено более 50. Сообщается, что во время атаки он звонил по телефону экстренной службы 911 и говорил о своих связях с ИГИЛ.

Матин работал охранником в центре содержания несовершеннолетних преступников и за несколько дней до преступления приобрел винтовку и пистолет.

В своем выступлении президент Обама назвал случившееся актом террора и ненависти.

Договоренность президента Обамы и сенатора Сандерса в действии

Сообщается, что вечером во вторник 14 июня состоится встреча Хиллари Клинтон и Берни Сандерса. Сандерс заявил, что хотел бы узнать политическую платформу Хиллари и ее отношение к предложениям, которые он высказывал в ходе своей президентской кампании: поддерживать семьи рабочих и среднего класса, развивать систему медицинского обслуживания для всех слоев населения, бесплатное обучение в public колледжах и университетах и др. После этого Сандерс решит, сможет ли он активно помогать Клинтон на ее пути к президентству.

По мнению Сандерса, Хиллари Клинтон не может осуществить политическую революцию, но она понимает, что политика, проводимая в интересах рабочих семей, направленная на защиту окружающей среды, сохранение чистой воды – это хорошая политика.

13 июня

Временная тишина. Вернемся к истории

Безусловно, главное событие в стране – драма в городе Орландо во Флориде, где 12 июня мусульманский террорист убил 50 человек и ранил более 50. Эта трагедия сразу обострила три проблемы. Первая – мусульманский терроризм. Вторая – доступность в стране оружия. Третья, поскольку все произошло в гей-клубе, –отношение общества к однополой любви. После последнего Супервторника (7 июня) победы Хиллари Клинтон в Калифорнии и обещания президента Барака Обамы помогать ей, после его встречи с сенатором Берни Сандерсом и заявления Сандерса о сотрудничестве с Клинтон в президентской гонке наступила тишина. У журналистов, пишущих о политических новостях в избирательной кампании, нет материалов. Аналитики, возможно, ждут результатов первичных демократических выборов в Вашингтоне, чтобы подвести черту под долгим противостоянием Клинтон и Сандерса. В этих обстоятельствах есть возможность вновь обратиться к теме становления современной методологии изучения общественного мнения, которая была заявлена в качестве одной из основных в нашем мониторинге избирательной кампании-2016. Замечу, что ход кампании дает весьма интересную информацию для понимания эволюции методов изучения общественного мнения. Недавно история американских опросов была освещена в двух постах: Пол Перри и Likely Voters и 80 лет президентским опросам в США. К 115-летию со дня рождения Джорджа Гэллапа. Сегодня я предложу заинтересованным в обозначенной тематике посмотреть мою почти десятилетней давности статью «Творцы опросов второй половины XX века» («Социологический журнал». 2007. № 1).

Её основные герои.

Пол Перри – он был первым в мировой практике, кто целенаправленно в течение многих лет анализировал данные электоральных опросов и разрабатывал процедуры прогнозирования общенациональных выборов. Методическими открытиями Перри пользуются аналитики многих стран.

Джо Белден придумал региональные опросы, разработал их организационную схему, показал их важность в системе деятельности институтов демократии.

Бад Роупер, сын Элмо Роупера, многое сделал для сохранения и углубления исследовательских и этических принципов изучения общественного мнения, сформулированных отцами-основателями.

Джозеф Ваксберг не был полстером, не анализировал высказывания людей, но дал математическое обоснование методики Митофски-Ваксберга, одной из наиболее распространенных и эффективных при проведении телефонных опросов.

Уоррен Митофски – создатель exit poll, технологии, получившей признание во многих странах мира. Он помог освоить эти технологии аналитикам из России и ряда постсоветских государств.

Трагедия в Орландо (скорее всего) не повлечет за собой изменения отношения американцев к владению оружием

Произошедшее в Орландо – самый смертоносный случай массовой стрельбы. Но скорее всего, это событие не изменит, во всяком случае – в ближайшие годы, отношение американцев к владению оружием. Подробности см.: The Deadliest Mass Shooting In U.S. History Could Affect Public Opinion; Orlando shooting: The key things to know about about guns and mass shootings in America.

Более половины американцев – за ужесточение законодательства в области продажи оружия

За четверть века доля американцев, полагающих необходимым ужесточить законодательство в сфере продажи оружия, заметно сократилась. В 1990 г., когда впервые задавался вопрос «В целом, Вы чувствуете, что законы в области продажи горячего оружия должны быть более строгими, менее строгими или сохраняться такими, как есть?», за ужесточение высказались восемь человек из каждых 10 (78%), а в декабре 2015 г. – немногим более половины (55%). Вместе с тем, на протяжении последних десяти лет в среднем лишь 10% полагает, что законодательство в этой сфере должно быть мягче. Можно с высокой степенью уверенности предполагать, что отношение к продаже и использованию горячего оружия будет одним из важных моментов избирательных кампаний Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.

14 июня

Сегодня, 14 июня, завершаются первичные выборы

Передо мною сводная таблица, отражающая календарь и результаты первичных демократических выборов. Это уже история. И важнейшие события этого периода отражены в постах, размещенных на этой странице.

Первичные демократические и республиканские выборы стартовали 1 февраля. Таким образом, мы следим за ходом первичных выборов 4,5 месяца. Очень долго...

Сегодня выборы состоятся в столичном Округе Колумбия, по сути – в Вашингтоне. Разыгрываются голоса 20 простых и 26 привилегированных делегатов.

Эти выборы не имеют ни «арифметического», ни «политического» значения. Все ясно. Но они имеют символическое значение.

Это будет «точка» в конце долгого и сложного пути, проделанного Берни Сандерсом и Хиллари Клинтон.

Хиллари захватила лидерство 1 марта после внушительной победы на первом Супервторнике. Она выиграла в Алабаме, Американском Самоа и Арканзасе, Джорджии и Массачусетсе, Теннеси, Техасе и Виргинии. Сандерс победил в своем штате Вермонте, в Колорадо, Миннесоте и Оклахоме. Но затем началось наступление Сандерса; было ясно, что ему не догнать Хиллари по числу связанных и свободных делегатов, но в каждых первичных выборах он старался сделать все возможное, а зачастую у него получалось и невозможное.

И все прояснилось окончательно лишь неделю назад, 7 июня. Когда Хиллари Клинтон «завоевала» самый крупный штат страны – Калифорнию.

И все же интересно, проголосует ли демократический электорат столичного округа за предположительного демократического кандидата в президенты США.

О недоверии социальным институтам и успехе Дональда Трампа

Вчера, 13 июня, Гэллап опубликовал данные о динамике – с 1992 по 2016 гг. – доверия американцев 14 социальным институтам. В целом, доверие – низкое, лишь треть американцев (32%) в той или иной мере доверяют социальным институтам. За 10 лет лишь три из 14 институций не потеряли доверие: армия, президентская власть и здравоохранение. В наибольшей степени доверие упало к банкам, институту религии, новостным СМИ и Конгрессу.

Известный политический журналист Chris Cillizza связывает успех избирательной кампании Дональда Трампа именно с недоверием социальным институтам. Логика выступлений Трампа такова: «Разве можно верить Конгрессу и всем этим журналистам? Верьте мне. Я никогда вас не обману».

Демократы устроили обструкцию Полу Райану

Вечером в понедельник 13 мая после минуты молчания в знак трагедии в Орландо демократы устроили обструкцию спикеру палаты представителей Полу Району, требуя обсуждения законодательства в области контроля оружия.

“Where's the bill?” («Где законопроект?»), – кричали демократы.

15 июня

Первичные выборы закончились...

Думаю, если бы не трагедия в Орландо, сейчас СМИ активно обсуждали бы окончание цикла первичных выборов в ходе президентской кампании 2016 года. Но реалии – иные. О выборах пишут мало.
И все же...
14 июня на выборах в Федеральном округе Колумбия (столица страны – Вашингтон) уверенно победила Хиллари Клинтон. За нее проголосовали 78% избирателей, за Берни Сандерса – 21%. Победа в столице закрепила лидерство Клинтон и показала, что Вашингтон, политический центр США, одобряет кандидатуру Хиллари и будет ее поддерживать.
Электоральная статистика будет уточняться, но пока можно отметить, что в ходе первичных выборов за Сандерса проголосовали около 12 миллионов избирателей, и его поддерживает 1881 делегат Съезда Демократической партии. На стороне Клинтон – 15,7 миллионов избирателей и 2800 делегатов.
Вечером, после завершения выборов, Клинтон и Сандерс встретились в Вашингтоне в The Capital Hilton и провели закрытую двухчасовую встречу. Отмечается, что Сандерс пришел в гостиницу через главный вход, Клинтон – через один из служебных.
Никто из них не общался с журналистами до встречи.
Один из официальных членов команды Клинтон сказал, что обсуждалось множество важных вопросов политики, по которым мнения собеседников достаточно близки: повышение заработной платы рабочим, борьба с «теневыми деньгами» в политике, снижение стоимости обучения в колледжах. Рассматривались проблемы вовлечения людей в политику, а также угрозы, которые создает для нации Дональд Трамп.
Клинтон и Сандерс поздравили друг друга с проведенными кампаниями, и Сандерс оценил твердость Клинтон в ее намерении остановить Трампа в ходе всеобщих выборов.
С Сандерсом были его жена Jane Sanders, активно участвовавшая в разработке стратегии избирательной кампании мужа, и Jeff Weaver – менеджер кампании Сандерса. Клинтон сопровождали менеджер ее кампании Robby Mook и председатель ее кампании John Podesta.

Новое «дежурное блюдо»

Я и раньше иногда приводил статистику поддержки электоратом Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Теперь, после завершения первичных выборов, эта тема будет постоянным и главным фокусом нашего мониторинга. Буду стараться приводить агрегированную информацию и результаты опросов отдельных полстерских служб, а также – соответствующую аналитику.
Сегодня: динамика ответов потенциальных избирателей на вопрос, как бы они голосовали, если бы президентские выборы состоялись сегодня. С перевесом в 7 пунктов (49% против 42%) победила бы Хиллари Клинтон.
Второй вопрос – о победителе президентских выборов; здесь выборка репрезентировала взрослое население страны. В этом случае лидерство Хиллари еще заметнее: 14 пунктов (54% против 40%).
Статистика опубликована 14 июня под заголовком “Poll: Clinton Eats Away at Trump's Lead Among Men, White Voters”. Мониторинг осуществляется NBC News|SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll.

ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В США

ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ
КАМПАНИИ В США